Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Voisi tehdä ensi kaudeksi sellaisen uudistuksen, että ennen pelin alkua pelaajat riviin siniviivoille ja joku päiväkodin täti käy tarkistamassa onko jokaisella varusteet sovitusti ja pääseekö poitsut leikkimään.
  2. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Joo se on ihan selvä sillä vika on aina muualla eikä koskaan omassa toiminnassa.
  3. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tai sitten pelaajat oppisivat vaihtamaan oikein.
  4. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Eihän tuolla back sanalla olisi mitään virkaa jos sen haluttaisiin tarkoittavaan tuota. Samoin suomeksi, mitä virkaa tuolla "taaksepäin" olisi tuossa kohdassa? Se voisi olla ihan yhtä hyvin jätetty pois. Jos haluttaisiin tarkoittavan taaksepäin niin varmaan käytettäisiin esimerkiksi sanaa...
  5. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kyllä se kaikista loogisin vaihtoehto on edelleen se, että back tarkoittaa tässä yhteydessä "takaisin". Se rajaa tilanteet joissa tuota kyseistä ehtoa sovelletaan ja tällöin tuossa paitsiokokonaisuudessa ei ole mitään ristiriitaa. Jos tuolla ei tarkoitettaisi yhtään mitään niin miksi tuo sana...
  6. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ja tässä kun ei oikeastaan ole mitään ristiriitaa edes sen kohdan kanssa kun sisäistää tuon paitsiosäännön ja eri skenaariot kunnolla.
  7. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Se takaisin löytyy myös alkuperäisestä kirjasta joten ei ole käännöskukkanen. 1. Siirretty paitsiotilanne kun purkautuu niin sittenhän ollaan ihan yleisessä paitsiosäännössä. 2. Et nyt ilmeisesti ymmärtänyt pointtia. Tuo kiekon kuljettaminen, syöttäminen tai pelaaminen takaisin...
  8. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ja siksi siellä nimenomaan puhutaan pelaamisesta takaisin. Siirretyssä paitsiotilanteessa kiekkoa ei voi pelata alueelle takaisin, sillä mikäli kiekko on pelattu pois puolustusalueelta puolustavan joukkueen toimesta, on siirretty paitsiotilanne jo peruutettu. Lisäksi vielä huomiona se, että...
  9. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kohdallahan ilmeisesti nimenomaan viitataan tilanteisiin joissa kiekon jo poistuttua omalta puolustusalueelta joku joukkueen pelaaja sen sinne palauttaa ennen kuin vastustastajat ehtivät paitsioasemasta pois. Lähimpänä tässä on varmaan kyse siirretty paitsiotilanne joka syntyi kun hyökkäävä...
  10. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Onko tuolla, että oli vahinko niin edes mitään väliä rangaistuksen suhteen? Vastuu taitaa silti olla pelaajalla joka kääntyy toisen luistelulinjalle.
  11. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Voidaanko tosissaan hylätä myös maali tuon perusteella? Itse käsittäisin niin, että jos tuomari näkee niin voi viheltää jäähyn mutta jos ei näe ja kiekko menee maaliin niin ei voi videolta tuota hylätä.
  12. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Miten voi olla oikea tuomio kun kyseessä ei ollut mitään rikettä vaan päähän huitoi HPKn Lucenius? Tuo vertaus taklaukseen toimisi silloin jos kyseisessä tilanteessa esimerkiksi Kärppien pelaaja taklaisi Kärppien pelaajaa joka loukkaantuisi, ja HPK saisi tästä jäähyn. Ei ole hankala tietää...
  13. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tuomaritkin ovat ihmisiä ja eivät kaikkea voi nähdä. Silti sitä ei voi perustella mitenkään, että viheltää jäähyn vaikka ei tilannetta nähnyt. Kyllä Heponiemi protestoi ja yritti kertoa, että maila oli Luceniuksen.
  14. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ei sillä ole mitään väliä. Kaukokari ei millään voinut sanoa varmaksi, että Heponiemen maila osui päähän (ei käynyt edes lähellä) ja vihelsi jäähyn pelkkään oletukseen perustuen. Se on aina väärä tapa toimia. Rönnillä hankala paikka kun tuomiota ei voi perustella millään tulkinnanvaraisuudella...
  15. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ei aina vaan silloin kun hän ei voi olla varma kenen maila osui. Nyt tuo tuomio perustui täysin olettamukseen kun huomasi, että Frimania joku kolahti. Heponiemen mailaa hän ei voinut seurata kun se ei käyny lähelläkään päätä. Edit. Ihan sama homma jos käännyt ja huomaat, että toinen kaveri...
  16. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Koska se on Liigan linja. Arvotaan jäähyjä ilman mitään logiikkaa.
  17. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Minä taas väitän, että moni jättäisi viheltämättä sillä jäähyä ei pidä viheltää jos ei ole varma kenen maila osui. Tuossakin peli olisi voitu viheltää poikki ja miettiä hetki tuomareiden kesken. Kärpät pelasi valkoisissa paidoissa.
  18. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kypäräkamerassa toki vähän huono kuva mutta kyllä minä ainakin näen tuon ihan selkeästi kun Heponiemen maila ei nouse tilanteessa lähellekkään Frimanin päätä. Edit. Lisätään nyt vielä se, että jos tuomari ei ole varma niin jäähyäkään ei tulisi viheltää.
  19. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tuomareiden työkin helpottuisi huomattavasti jos estäminen, koukkuminen, huitominen yms kiellettäisiin kokonaan. Ehdottomasti suurin syy tuomareiden ”epäonnistumiseen” on tuo Liigan valitsema ”linja” jossa ei ole mitään selkoa mitä saa tehdä. Miten niin jokainen olisi antanut jäähyn? On...
  20. M

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Minä epäilen, että tuomari näki pään heilahduksen ja oletti mailan olleen Heponiemen. Jos hän olisi varsinaisen osuman nähnyt niin hänen olisi kyllä pitänyt huomata ettei se ollut Heponiemen. Edit. Ja luultavasti johtuen kyseisen tuomarin hyvästä sijainnista, muut tuomarit luonnollisesti...
Ylös