Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Mainitsin alkuperäisen viestini alkuun ammatillisuudestani osoittaakseni, miksi haluan mielummin kirjoittaa taklauksen jälkeisestä käyttäytymisestä kuin itse taklauksesta. Lätkäpalstalla kuitenkin olemme, joten muutoin moinen kirjoittelu olisi voinut vaikuttaa vieläkin hassummalta kuin se...
  2. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Leipätyö on. On ollut jo kaksikymmentä vuotta. Olen arvostettu ammatissani. Älähän nyt. Tottakai tällaisessa tilanteessa on iso sivellin käytössä, kun ei ole muutakaan. Kyllä käyttäytymistä voi arvioida ja siitä voi tehdä tulkintoja, vaikka ei kohdetta tunnekaan. Se, mikä Seväsen...
  3. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Seväsen taklaus on piittaamaton, vaarallinen ja sääntöjenvastainen. Tämä on niin suurella yksimielisyydellä tässä keskustelussa todettu, etten itse taklausta sen kummemmin kommentoi. Käyttäytymistieteilijänä kiinnostukseni on sen sijaan herännyt siihen, miten nimimerkit tässä keskustelussa ovat...
  4. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Tarvitsee toistaa! Tuollaista hulluutta ei sovi vaieta pysyväksi käytännöksi.
  5. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Minä puolestani ihmettelen, mitä Raumalla on tapahtumassa. Ensin vaarallinen päähän kohdistunut taklaus ja heti kohta polvitaklaus. Väärä suunta, ei hyvä.
  6. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Valtaosa jääkiekkoilijoista eivät aja aina kun paikka, varsinkaan, jos huomaavat kanssapelaajan olevan haavoittuvassa asennossa. Onneksi näin. Jatkoaika.comin kovat lätkäjätkät ovat sitten tietenkin asia erikseen.
  7. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Minun mielestäni isokokoinen saa ehdottomasti taklata pienempäänsä. Tällöin pitää vain olla varma, että ei vedä päähän. Perusjuttu.
  8. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Pieni hyppy avojään taklauksen vastaanotossa on ainoa oikea tapa ottaa taklaus vastaan, kun koko ero on suuri, siis todella?
  9. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Näinpä. Minusta on suuri vitsi, että Nemecekin ja Pitkäsen suorituksista puhutaan samassa kontekstissa. Pikaisen eri voimat ja sitä myötä vaarallisuusasteet ovat kyseessä.
  10. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Siis @madeOFspade vastasi viestiin, jossa kehotettiin, että Kivenmäen olisi tilanteessa pitänyt vaikka hypätä hieman. Jos Kivenmäki olisi tuollaisen kehotuksen mukaan toiminut, olisi ilmalento ollut täysin holtiton ja nuori mies olisi lentänyt kuin leppäkeihäs.
  11. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Varsinkin, jos olisi toiminut kaikkea ohjeistusta vastaan ja yrittänyt ottaa hyppäämällä taklausta vastaan, kuten @God #88 tuossa ehdotteli.
  12. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Tuo on sinun näkemyksesi, enkä suoraan sanoen näe tuossa mitään järkeä. Minusta jokaisesta tilanteesta, jossa tapahtuu loukkaantuminen , ei tule jakaa pelikieltoa.
  13. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Ei tietenkään.
  14. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Samaa mieltä. En onneksi ole huomannut ketään, joka moista haluaisi tehdä, siis rankoa pääosin seurauksen perusteella.
  15. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Rehellisen näkemyksen julkikirjoittaminen ei ole trollausta. Ei, vaikka se saisi joidenkin nenät kutiamaan.
  16. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    En minä ainakaan. Minusta herra Y ansaitsee reilusti kovemman rangaistuksen kuin herra X. Mielestäni herra X:n rangaistus oli pahasti ylimitoitettu. Herra Y:n suorituksessa vauhdit ja voimat olivat niin suuret, ettei osuma olisi saanut kohdistua päähän. Herra Y:n teko oli paljon vaarallisempi...
  17. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Nemecek osui kanssapelaajaa päähän vakavin seurauksin. Pahoittelu voisi olla myös Nemecekin kohdalla paikallaan ja ehkäpä se sieltä vielä tulee. Ymmärrän sen, ettet sinä näe Nemecekin tehneen mitään väärää. Tilannetaju, ymmärrys ja kunnioitus ovat sinulla hukassa.
  18. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Ylipäätään, taklauksen vaarallisuus tulee ottaa huomioon sen rangaistavuutta arvioitaessa. Jokisen räpellyksessä vauhti oli alhainen, eikä pääosumasta huolimatta pahaa vahinkoa päässyt käymään. Nemecekin suorituksessa vauhti ja voimat ovat aivan eri luokkaa ja jälki sen mukaista. Tällaisessa...
  19. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Näinpä. Minä muodostin mielipiteeni oikean ottelun perusteella ja asiaan tutustuttuani. En todellakaan muodostanut mielipidettäni vuoden vanhan Kärppien pelin perusteella kuten @Anu Saukko epäilee.
  20. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

    Tämä raumalaisten sekoilu on kyllä poikkeuksellisen voimakasta. Väität, että viime vuoden kevättalven läpsyttelyssä Kärppien kokeman murskatappion perusteella muodostan mielipiteeni Nemecekin taklauksesta ja siitä seuranneista tapahtumista. Sillä lailla!
Ylös