Hakutulokset

  1. M

    Negatiivisuusketju

    Ei tässä ole kysymys pelkästään siitä, mikä olisi Kärpille järkevä. Toki Kärppien osalta haasteellista lisäpanostusten kannalta on se, että nykyisillä panostuksillaan se on kansallisessa sarjassaan jyräävän ylivoimainen jo toista kautta putkeen ja muutoinkin vuosituhannen menestynein. Kun...
  2. M

    Negatiivisuusketju

    Minulla on todella suuria vaikeuksia ymmärtää järki näiden panostusvaatimusten takana. Sama ymmärtämisen vaikeus lienee Kärppien hallituksella ja miksei myös HIFK:n ja Tapparan hallituksilla. CHL, vaikka eteenpäin on mennytkin, on sellainen minisarja ja niin vähän yleisöä kiinnostava, että...
  3. M

    Negatiivisuusketju

    Kärpät panee paljon likoon ja sen vuoksi on suvereeni Liigassa ja tätä kautta lukuunottamatta pärjännyt mukavasti myös CHL:ssä. Kärpillä on kova halu kansainvälistyä. Nykymallinen CHL nyt vain on sellainen, ettei sen vuoksi erillisiin lisäpanostuksiin ole järkevä lähteä. Kärpät on panostanut...
  4. M

    Negatiivisuusketju

    En yritä sanoa moista, itseasiassa päinvastoin. Kärpät on pyrkinyt pärjäämään CHL:ssä kovinkin. CHL:n alistaminen kansallisten sarjojen aikatauluille, eli se, että sarja aloitetaan jo kesähelteillä sekä Kärpille arvottu erittäin hankala alkulohko olivat osaltaan vaikuttamassa Kärppien täpärään...
  5. M

    Negatiivisuusketju

    Ei nykymuotoisen CHL:n vuoksi kyllä kannata enempää panostaa kuin Kärpät nykyiselllään tekee. Pelejä on aivan lian vähän. Heikkotasoista kansallista Liigaa tahkotaisiin sitten 60 peliä ylivertaisella materiaalilla. Ai niin, näinhän se on jo nyt. On tämä vaan pirullisen hankala yhtälö. Siihen ei...
  6. M

    Negatiivisuusketju

    Sepä se. Kärpät on pahassa raossa. Pelaajabudjettia olisi vara nostaa, mutta Liigan tason vuoksi siinä ei olle mitään järkeä. Viime kaudella Kärpät teki uuden piste-ennätyksen ja tänä vuonna se rikotaan taas, siis todennäköisesti. Joukkue on hävinnyt yhden pelaamistaan 23 ottelusta varsinaisella...
Ylös