Hakutulokset

  1. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Tuosta voisi antaa jopa ulosajon, koska pienintäkään aikomusta pelata kiekkoa (tai nostaa mailaa) valkovenäläisellä ei ollut. Nyt joku tuomareista ilmeisesti sentään näki tuon lyönnin ja tuomioksi arvottiin 2+2 minuutin jäähy.
  2. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Saa. Toki nyt katsotaan videolta vain potkua - ei maalivahdin häirintää. -> Maali. Käsimaalikin mahdollinen, mutta epäilen sitä.
  3. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Olisiko Nieminen huomannut fanien tason sekä lauantain promillemäärän ja puhuu sen mukaan? Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Jos olisin Ylen ohjelmapäällikkö, niin palkkaisin Niemisen samalta istumalta Selkokielisten uutisten lukijaksi.
  4. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Mun mielestä radio näyttää vielä hölmömmältä. Ja tähän hymiö.
  5. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Karri voi olla eri mieltä.
  6. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Suurin ongelma näissä tapauksissa on se, kun jengi ei todellakaan osaa sääntöjä. Maila oli toki yläriman yläpuolella, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, sillä kiekon osumakohta on merkitsevä tekijä ja se oli yläriman alapuolella. Vaikka osumakohta olisi juuri yläriman tasolla, niin...
  7. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Ei ole täysin selvä, mutta sanoisin tuon olleen 15 cm alle riman.
  8. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Totta. Osumakohta on yläriman alapuolella - Maali! Maila saa olla yläriman yläpuolella. Osumakohta on ratkaiseva tekijä.
  9. M

    La 14.5 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

    Mä täällä "hieman" hymyilen tuolle.
Ylös