Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Levonen on täysin oikeassa. IIHF:n turnauksessa käyttämän sääntökirjan mukaan tuosta olisi pitänyt tulla aina 5+20. Juuri näin. Tämä sääntö on ehdoton. Eli se ei jätä tulkinnan varaa. Japa Levonen on aivan kärjessä sääntöjen osaajista Suomessa ja hän tietää tämänkin säännön täydellisen hyvin.
  2. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Tämä on katsottu jo muutamaan kertaa, mutta vielä kerran: tuosta tulee se 5+20 ja kyllä se on mahdollinen, kuten MrMacmanaman lainasi.
  3. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Kyllä, juurikin noin. Ainoa järkevä selitys on se, että tuomarit eivät huomanneet Kamenevin lyöntiä josta toimitsija loukkaantui ja toimitsija ei kertonut tuosta tuomareille. Toki sitten ei voida viheltää, jos ei olla nähty eikä kerrota mistä tuo loukkantuminen tuli. Ruotsin sarjassa oli...
  4. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Juurikin noin tuo meni. Mielestäni tuomio meni siksi väärin, että on aika mahdotonta tulkita ettei tuo lyönti olisi tahallinen, sillä yrityskin on rangaistava ja ainoa vaihtoehto jo pelkästä yrityksestä on OR. Toki tuon voi tulkita noin, mutta en pidä missään nimessä tulkintaa oikeana.
  5. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    HAH HAH! Kyllä taas ruotsalaisia "sorsitaan"! Suomi-Ruotsi pelin vielä ollessa kesken Aftonbladetin liveseurannassa toimittaja Marcus Leifby puolestaan kysyi, ”ovatko tuomarit Turusta”. Eivät olleet, mutta nyt ovat! Tuomarikokoonpano kello 16 alkavaan pronssiotteluun Ruotsi–USA on seuraava...
  6. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Pakko sanoa tähän, että tänään Suomi-Ruotsi matsissa parempi voitti. Ja kerrankin se oli Suomi. Tuomarilinja ei ratkaissut yhtään mitään ja tuomarit onnistuivat kohtalaisen hyvin.
  7. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Voin tähän kommentoida kokemuksen pohjalta, eli nelinumeroisen määrän matseja muutaman eri lajin tuomarina viheltäneenä, että tuo on liki suurin virhe mitä tuomari voi tehdä. Äärimmäisen epäoikeudenmukaista on viheltää virheitä tasaisesti molemmille joukkueille. Se on myös absoluuttisen väärin...
  8. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Tässä nopeasti katsomani ylivoima-ajat vielä kerran. Suomen yv-aika 6 min 50 sec ja Ruotsin yv-aika 2 min 46 sec, osin päällekkäisten sekä ottelun lopun jäähyistä johtuen. Ei siis lähelläkään neljää kertaa enemmän. Tuota ei missään nimessä olisi pitänyt jättää puhaltamatta. Taklaus osui päähän...
  9. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Nyt matematiikantunnille mars! Ruotsi sai 5 kpl 2 minuutin jäähyjä, Suomi sai 3 kpl 2 minuutin jäähyjä. Yksi noista Ruotsin kakkosista oli 2+10 min, joka oli täysin oikein vihelletty. Suomen yv-aika 6 min 50 sec ja Ruotsin yv-aika 2 min 46 sec, osin päällekkäisten sekä ottelun lopun jäähyistä...
  10. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Nuo kolmen ottelun pelikiellon perustelut ovat ihan täyttä tuubaa. Perusteluissa käytetty sääntö #124 ei täyty, koska kolmesta eri kuvakulmasta nähtynä taklaus ei todellakaan osu missään vaiheessa päähän tai niskan alueelle. Lisäksi perusteluissa aivan naurettavaa on, että Egilin olisi pitänyt...
  11. M

    Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016: Tuomarilinja

    Jos tsekki koki oikeusmurhan, niin sveitsiläinen koki sen oikeusmurhan kertaa 10. Varsin kova, mutta täysin puhdas taklaus, josta tuomittiin iso rangaistus ja kolmen ottelun aivan naurettava pelikielto. Tuon taklauksen, kun katsoi kolmesta eri kuvakulmasta, niin pystyi heittämällä toteamaan...
Ylös