Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Ruotsi

    OK. Luin ajatuksella uudestaan tuon alkuperäisen viestini, joka oli vastaus kysymykseen, onko tämä Paludan NATO -vastainen. Totesin näin olevan ja Turkin hermostuneen nimenomaan siitä, että Paludanin toimet tapahtuivat ruotsalaisviranomaisten suojeluksessa. Sitten, yleisesti kyseenalaistin...
  2. M

    Ruotsi

    Okei, tiedät siis kaikkivoipana minua itseäni paremmin, mitä mieltä olin/olen. Olen siis suomettunut. Tämä selvä. Turkin mielipide on mediasta selkeästi luettavissa, ei mun mahdollinen huolestumiseni ole missään määrin olennaista. Tietenkin pitää tehdä itsemme takia. Minusta toisten...
  3. M

    Ruotsi

    Enhän itsekään ole ollut mielenilmauksia kieltämässä. Kuten @Cobol tuossa yllä toi esiinkin, Ruotsissa sanan- ja mielenilmaisunvapaus on ilmeisestikin pidemmällä, kun mm. natsitunnukset jne taitavat olla sallittuja. Sitä lähinnä, yleisellä tasolla, yritin kyseenalaistaa, että kuuluuko...
  4. M

    Ruotsi

    Ei nyt aivan taida suomettumisen kriteerejä täyttää se, että pitää Koraanin polttamista ja rasistista mielenilmausta Ruotsissa idioottimaisena tempauksena. Vai oliko Paludanin toiminta itsestäsi fiksua? Scholz esim. on suomettunut. Idioottimaisten tempausten, olivatpa nämä minkä ryhmittymän...
  5. M

    Ruotsi

    Ehdottomasti pitää olla mielipiteen ja ilmaisun vapaus. Oikeus osoittaa mieltä jne. Todellakaan mitään Turkin tai Venäjän kaltaista yhteiskuntaa en Suomeen kaipaa! Mutta, voiko sananvapauden nimissä todella tehdä mitä tahansa? Syyllistyä kunnianloukkauksiin ja aiheuttaa esim. rasismilla...
  6. M

    Ruotsi

    Kyllä, NATOn vastustajan kerrotaan olleen. Päivänselvästi Venäjän laskuun uhoaja. Kummallisen hampaaton on ruotsalainen yhteiskunta -> sananvapauden nimissä voi näemmä loukata toisia miten vaan, syyllistyä rasismiin ja esim. kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Kyllähän turkkilaiset ovat...
Ylös