Kolmen pisteen voitolla Ilveksen vastustaja on luultavasti Biel ja muilla tuloksilla tarjolla on tsekkiläisiä ja saksalaisia joukkueita. Eli kyllähän vastus ainakin ekalla kierroksella on ennakkoon kovempaa laatua nimenomaan jos tuo tämän päivän peli voitetaan.
Ilmeisesti Bizon, Hietaniemi, Heinonen, Svozil, Ondrej Kos ja Järventie debytoivat Ilveksen edustusmiehistössä tänään ja mukana myös jo joitakin pelejä pelanneet Jakub Kos ja Soini.
Nämä nimet on nimittäin lisätty CHL:n sivuilla Ilveksen rekisteröimiin CHL-pelaajiin tänään.
En ole tuon koko kaksiminuuttisen kärsimisen fani, mutta se vielä jotenkin menisi. Sen sijaan ainakin tuo, ettei edes neljättä pelaajaa saa jäälle maalin jälkeen, jos jäähyllä on kaksi kaveria on aivan liian kova rangaistus. Ilveshän Bolzanoa vastaan nakuttelikin kaksi maalia samalla...
Ei pidä antaa yksittäisten otteluiden ohjata liikaa johtopäätöksiään. Näistä "täysin kuraa olevista laaduttomista joukkueista" Bolzano hävisi Mannheimille ja Belfast Lukolle kaksi päivää aiemmin yhdellä maalilla. (+ viimeinen tyhjiin) Rouen hävisi kahdella maalilla Ingolstadille, joka seuraavana...
Ja tuo Bolzano kuitenkin voitti ICEHL:n runkosarjan viime kaudella jossa kakkoseksi jäi muuan Red Bull Salzburg, mille Ilves ei viime vuonna lohkotuloksissa pärjännyt. Playoffeissa Salzburg otti finaalin seiskapelissä toki omansa.
Kyllä nämä 7-1-, 8-3- ja 6-0-voitot kannattaa ihan vaan ottaa...
Niin, Ilveksellä alkaa 2. CHL-kausi, mutta ekalla kaudella ei esiintymisiä tullut, joten ensiesiintyminen tulee tällä toisella kaudella. (näillä näkymin, eihän sitä vielä tiedä koronavarianteista tai jos Putin pistää ydinpommin Riikaan tai Helsinkiin niin voi yleiseurooppalainen kiekkosarja olla...
Mielestäni aika puuhastelua, ettei CHL:ssä ollut mitään siirtorajaa, vaan siellä finaalissa pelasivat välierien jälkeen hankitut Zaar ja Kemiläinen Röglellä ja jopa kaksi päivää aiemmin hankitut Savinainen ja Leskinen Tapparalla ihan normaalisti. Näistä Zaar vieläpä ratkaisi koko pelin...
Kärpät voi vielä yltää 114 pisteeseen (Lukolla nyt 105) ja kahdeksantena oleva KalPakin voi vielä Lukon teoriassa ottaa kiinni (päästä 104 pisteeseen 58 pelissä, joka on edellä Lukon teoreettista minimiä 105 pistettä 59 pelissä), eli Lukko ei ole varmistanut CHL-paikkaansa.
Jalkapallon puolella toimittiin noin, koska jalkapallo-otteluita ei voi ammattilaistasolla pelata kahta peräkkäisinä päivinä. Jääkiekossa tämä taas ei ole ongelma.
Kaksi ensimmäistä kierrosta vedetään peräkkäisten päivien tuplaotteluina korkeammalle sijoitetun maassa, eli Kärpät ja Lukko saavat pelata kotonaan, Tappara matkustaa Itävaltaan ja Ilves Saksaan. Toki tässäkin on vielä asteriski, eli tuo tuplaottelu pelataan "periaatteessa" korkeamman sijoitetun...
Jalkapallon puolella Irlannissa eilen pelannut Ilves ja Tanskassa pelannut Honka saivat jo poikkeusluvat noihin karanteeneihin, jotka siis ovat alunperinkin suosituksia, eli tuskin se niiden noudattamispakkoon kaatuisi Suomen ykköslajissakaan.
Monessa muussa maassa tilanne ei kuitenkaan ole...
Johan tuosta linjauksesta (maksimissaan 4 joukkuetta yhdestä sarjasta, mutta kuitenkin 12 sarjasta joukkueita) selviää, että supistaminen koskee perustajaliigoja kuuden joukkueen osalta ja vain kaksi "heittopussia" supistetaan lisäksi. Jatkossa siis 4+4+3+3+2+2+1+1+1+1+1+1 = 12 eri liigaa ja...
JYPhän tämän olisi pystynyt estämään jos olisi hakenut edes pisteen Valko-Venäjältä päätöskierroksella, mutta ei onnistunut.
Omasta mielestäni on juuri hyvä, että on mahdollisimman vähän mitään keinotekoisia rajoituksia, kun samassa kilpailussa kuitenkin ollaan. Lohkovoittajat lohkokakkosia...
Aika epätasaisiin lohkoihin luotiin kyllä mahdollisuudet tuollaisella ripottelusysteemillä. Olisin kyllä kannattanut tasaisempaa maakohtaista jakoa (esim. kaikki ruotsalaiset ja suomalaiset ykköskoriin), jotta lohkoista tulisi tasaisemmat.
Nythän on mahdollista, että yhdessä lohkossa pelaavat...
Samat kuusi peliä silloin tulee pelanneeksi CHL:ää kuin tänä vuonna alkulohkoihin jääneet. Aivan älytön kyllä tämä uudistus näin suomalaisnäkövinkkelistä. Käytännössä jokaiseen alkulohkoon tulee se yksi heittopussi, joten alkulohkoilla ei juurikaan merkitystä ole. Toivottavasti KHL:stä tulisi...
Hauska juttu muuten, että jutussa vertailukohdaksi otetun UEFA Champions Leaguen tie break-säännöillä Lukko olisi myös voittanut lohkon, koska siellä ratkaisee vielä ennen koko lohkon maalieroa keskinäisten otteluiden vierasmaalit, eli tässä tapauksessa Lukolla 1 ja Luleålla 0.
Aivan älytöntä...
Näinhän se järkevää olisi, mutta nämä erikoiset tie-break-säännöt (keskinäisten otteluiden ollessa pisteiden ja maalieron osalta tasan ratkaisee joku ennakkoranking, eikä koko lohkon maaliero) ovat joka tapauksessa olleet selvillä jo ennen ottelua ja tosiaan eiköhän näissä tärkeintä ole...
Kyllä sekä Lukko, että Luleå ovat jatkossa. Kun joukkueita katsoo, niin sinänsä aika saman tekevää onko ykkössijoitettujen joukossa vai kakkossijoitettujen. Tuskin Lukkoa ainakaan haittaisi yhtään, vaikka vastustaja tulisikin tuosta toisesta korista. Joukkuemäärät joka tapauksessa olisivat...
Ei tule tapahtumaan, sillä Liigalla ja CHL:llä on täysin erilaiset sponsori-, tv- ja muut sopimukset joiden yhdistäminen on, jos ei mahdotonta, niin ainakin täysin älytöntä saadun marginaalisen hyödyn (1 ottelu vähemmän ko. joukkueille) kustannuksella.