Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    Nato

    @Morgoth En nyt alkujaankaan ymmärrä, miten kommenttisi liittyy Nato-keskusteluun. Haluaisitko avata tuota vähän?
  2. M

    Nato

    Joo, noin lopulta kirjoitit, mutta missään vaiheessa et kuitenkaan kertonut olleesi alkuperäisessä väitteessäsi väärässä. Moneen kertaan siinä välissä kerroit kertoimiesi asioiden olevan faktuaalisia tai faktisesti oikein tms. Ei se nyt ole mitään saivartelua, jos faktat halutaan oikeiksi. On...
  3. M

    Nato

    Tuomas ja Kääpiö asiasta jo kirjoittivatkin, mutta annanpa minäkin mielipiteeni kuulua. Ei siinä mitään, jos kirjoittaa mielipiteistä, niitä saa ja on hyväkin olla erilaisia. Mutta kun yksi sankari kirjoittaa mitä sattuu ja puutaheinää ja väittää asioiden olevan faktaa, niin silloin ne epäfaktat...
  4. M

    Nato

    Eipä tainnut tuossa artikkelissa kukaan kumota BUK-teoriaa, joten turhaan pyörittelet asiaa. Ja by the way (osta tie), tuossahan ei ole mistään tutkimuksesta kyse vaan artikkelissa tosiaan kerrotaan BBC:n ohjelman sisällöstä. Jos et siis asiaa jo muuten ymmärtänyt. Huomasitko, että samassa...
  5. M

    Nato

    Arvelisin, että joku radio on lainannut Iltalehden tai jonkun muun median, joka on tehnyt virheellisen uutisen BBC:n ohjelman perusteella. Se, että asia uutisoidaan virheellisesti jossain mediassa, ei tarkoita sitä, että uutisessa olisi totta edes nimeksi. Medialukutaito on avainsana tässä...
  6. M

    Nato

    Yleisen uutisoinnin? Itse en seuraa tai pyrin välttelemään iltapäivälehtiä. Vladin kirjoituksen mukaan Suomessa virheellistä otsikointia ohjelman tiimoilta suoritti Iltalehti. En muista törmänneeni hävittäjäteoriaan esim. Ylen tai Hesarin medioissa. Missä medioissa asiasta on uutisoitu, kun asia...
  7. M

    Nato

    Alkuperäinen väite oli: vladin osoitettua tuossa aika pahan asiavirheen, vastaus oli: Hieman myöhemmin muut olivatkin jo saivarrelleet: Sitten tarina olikin jo niin, että aloittaminen ja lopettaminen oli olennaista: Ja kun oli uudelleen rautalangasta väännetty, että ihan koko sodan ajan...
  8. M

    Nato

    Totta, vlad kertoi noista päivämääristä. Bosnian sota alkoi huhtikuussa 1992 ja päättyi joulukuussa 1995 eli kesti noin 3,5 vuotta. Tuosta 3,5 vuoden sodasta NATO kävi pommittelemassa kolmen viikon ajanjakson elo-syyskuussa 1995. Kosovon sota alkoi maaliskuussa 1998 ja päättyi kesäkuussa 1999...
  9. M

    Nato

    Pystytkö sitten kertomaan, milloin mikäkin sota alkoi ja milloin NATO kussakin sodassa pommitukset aloitti ja lopetti? Itsekin kirjoitat, että NATO pommitti koko sen ajan mitä NATO tuolla vaikutti. Mutta vaikuttikos NATO tuolla koko sodan ajan / koko kaikkien sotien ajan? P.S. Aika vahvan...
  10. M

    Nato

    Et sitten ilmeisesti ymmärtänyt (/halunnut ymmärtää) vladin viestin pointtia. Englanninkieliset lainaukset voi toki olla haastavia, mutta vlad avasi asiaa ihan suomeksikin. Sinä väitit, että NATO ilmapommitti koko sodan ajan. Vlad osoitti aika selkeästi, ettei näin tapahtunut, vaan NATOn...
Ylös