Hakutulokset

  1. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Eero Elo?
  2. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Kalpakin voi yllättää, jos voittaa Lukon suoraan, niin tarvitsee kolme pistettä enemmän. Kalpa: Ilves-Kalpa Kalpa-Kookoo Tappara-Kalpa Kalpa-Lukko Kalpalla mielestäni hieman helpompi loppuohjelma. Jos Kalpa voittaisi Ilveksen, Kookoon ja Lukon suoraan, niin voitot olisivat tasan, mutta Lukko...
  3. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Niin, kuitenkin Koski pelasi pari peliä helkutin hyvin, varsinkin kun ketjukaveritkin oli joukkueen nokkimisjärjestyksessä alimpina. Sitten Koski laitettiin kohta jo Keupaan (jossa sitten loukkaantui), olisi Nurmi vai Lähteenmäki silloin sentterin paikalla pelannut. Hyökkäyspäähän Koski oli...
  4. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    En ole varma nähdäänkö juuri kolmosen keskellä, mutta 5.8.2016 on oma veikkaukseni. Gagnonin, Asplundin ja Riskan jälkeen kuitenkin sentterien marssijärjestys taitaa olla: Lähteenmäki-Nurmi-Jaatinen-Tommila-Rinne-Brookbank-Koski.
  5. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Toinen Koivisto pitäisi varmaan olla Lahti?
  6. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Lucenius olisi nyt vapaana. Sentteri-laituri, pehmeillä käsillä. Toisi monipuolisuutta hyökkäykseen, toki kun Lahti ja Vauhkonen ovat kunnossa, niin laitureista saattaa olla ylitarjontaa. Rahaa saattaisi jäädä vielä siihen bruukbänkkiin. Ellei muuta niin olisihan tuo mielenkiintoinen haku...
  7. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Ei koskaan saisi pelin aikana sanoa mitään, mutta Koski on tässä pelissä antanut kovemmat näytöt kuin Zajac antoi omissa peleissään.. Tosin kaikkia en nähnyt..
  8. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    On muuten ihan eri asia että onko Koski liian heikko kolmossentteriksi vai peluttaako RD häntä kolmossentterin minuuteilla. Liian kapea sentteriosasto saattaa olla, mutta ei se silti mielestäni suurin ongelma ole. Tuo 5v5 -peli on keskimäärin helvetin heikkoa, siinä saattaa puolet muista liigan...
  9. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Eipä Ässilläkään mitään "mestaruusjoukkuetta" tuntunut olevan kasassa, silti vain pytyn veivät. Kärpät ja Tappara on mielestäni nimenomaan kiekollisessä pelissä valovuoden Lukko edellä, eikä se auta vaikka siellä olisi änärin all-stars heittämässä kiekkoa punaiselta päätyyn, kuten...
  10. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Koskas artistisopparin mahdollisuus alkaa (huomioiden mahdollinen finaalien 7. peli)? Zajac on toisaalta ihan ok ja tuo syvyyttä, mutta pitäisikö silti hakea kovempaa seppää tilalle? Entä sitten mahdolliset kokoonpanot jos Riska-Koski-Asplund-X-Gagnon ovat kaikki kunnossa ja laitureitakin...
  11. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Aika jännä homma tuo Zajac, en itsekkään varmaan miestä pitäisi (jos siis olisi minun päätettävissäni). Mutta en olisi Malkamäellekkään sorvannut jatkoa ennen tryoutin loppua. Zajacin tilalle uusi sentteri taikka se kuuluisa hampaaton kanukkipakki.
  12. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Lähes jokaisen firman puulaaki-porukastakin tulisi nälkäinen kaveri, joka antaisi varmasti kaikkensa kentällä. Eri asia on sitten riittääkö se. En halua kokoajan negailla, mutta tuo että on valmiina antamaan kaikkensa ei välttämättä riitä. Kyllähän varmasti jokainen lukko-fani antaisi kentällä...
  13. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Korjasin tuota vähän. Ellei sitten RD:llä ole piilossa puolta miljoonaa.
  14. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Ei ole Azevedoa, ei ole Numppaa, eikä myöskään Kousaa, ei edes Juutteja. Sitäkin enemmän on taistelua, vääntämistä ja oman pään suojelua. Eikös Hanlon peluuttanut hyvin samanoloista kiekkoa kuin RD ja tulos taisi olla samankaltaista kuin RD:llä. Eipä kyllä itseänikään kauheasti nappaa tuleva...
  15. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Uskon että Vahan kanssa olisi Tappara kaatunut. En tosin usko että Kärpät olisi kaatunut neljää kertaa, liian kovat erot hyökkäyskalustossa. Kärjessä ei ehkä niinkään, (Vaha-Gagnon-Vauhkonen, Koivisto-Komulainen-Lahti), eikä nelosessakaan, mutta Kärpillä oli kolme kovaa hyökkästrioa, kun Lukolla...
  16. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Hmm.. Muistuttaa minua jostakin pelurista jonka olen joskus nähnyt Lukossa, onko Koiviston pelinumero kenties #55? Onko nuo yleensä ohjureita vai kaaliperhosia? Ei pitäisi enää olla kenellekkään epäselvää että kenen paikalle tämä Koivisto hankittiin. Lähteenmäki = Ahtola Asplund =...
  17. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Näistä mukavista jätkistä on kokemusta Lukossakin, yleensä ei niin kauhean hyviä sellaisia. Väitän että sentteri mallia Lindgren saa nuo kaksi mättämään maaleja tehokkaammin kuin vaikkapa maalitarvittaessa-hirvikärpänen. Yleensä myös huippusentteri on paremmin tutkalla ketjukavereidensa kanssa...
  18. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Kaksi suoraa poikkeusta muistan. Tanskan iloiset rosvot sekä Azevedo. Pelitapa ei kaipaa maagista sentteriä, mutta ylivoimalla se ei olisi pahitteeksi
  19. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Niinhän se on. Helppoa ja kivaa. Vaikka nuo kaksi olisi korvattu junnuilla, niin joukkueesta olisi silti pelaajat loppuneet kesken (Koski, Vaha ja Ahtola loukkaantuneena). Tälläkin hetkellä Lukolla on mielestäni liian heikko kakkossentteri, sekä liian kovat laiturit kolmosessa. Jos niin voi...
  20. M

    Lukko kaudella 2015–2016

    Jos budjetti on rajallinen, sitä pitäisi myös osata käyttää järkevästi. Näin jälkikäteen on tietenkin helppo sanoa, mutta oliko Nemo loppujen lopuksi kannattava hankinta? Tietysti hän toi myös rahaa sisään, sai näkyvyyttä Lukolle yms, mutta olisiko sittenkin ollut järkevämpää käyttää H.Koiviston...
Ylös