Eli nelinkertainen sarja mutta ei sinne päinkään? Helvetin hienosti hoidettu kyllä. Pleijarit tuohon päälle, niin joukkueet voivat kohdata jopa 13 kertaa kauden aikana.
Playoutit on mielestäni perseestä, viimeksi kun nuo taisivat olla, niin sijoilta 11. ja 12. joukkueet pelasivat viimeisen...
Toki ongelma on sitten lipputulot. Itsekin kyllä katsojan näkökulmasta kannatan sitä että pelejä olisi vähemmän. Oliko se nyt Kookoota, Jukureita vai Sportia, kun Lukko ja Ässät taisivat kohdata 8 kertaa runkosarjassa. Vai oliko jopa useammin, nykyään enää vain kuusi kertaa runkosarjassa...
Ihan mielenkiinnosta, kiinnostaako verottajaa jos tuosta maksetaan ylihintaa? Eikös verottajaa yleensä kiinnosta vain jos jotain myydään alle käyvän arvon ja koitetaan välttää näin verojen maksamista?
Kun tuosta myydään osake (tai osakkeita), niin eikös siitä lankea silloin verot myös...
Nykyisen tv-sopimuksen aikana se arvo ei taida hirveästi muuttua? Mutta missasit koko pointin tuosta, eli todennäköisesti tällä halutaan tehdä vaan kiusaa Jokereille, heidän aiemmasta tempustaan johtuen
Vai onko Kiekko-espoolle ns. vanha hinta vielä, ennenkuin tuo karsinta-homma otetaan käyttöön?
Jokerit ilmeisesti poltti sillat aika tehokkaasti silloin joskus, niin en ihmettele vaikka tällä tavalla tehtäisiin kiusaa. Enkä sinänsä vääränä pidä että olisi suhteutettu alueen kokoon tuo lisenssin...
Kun oli IS:ssä juttua Jokereista, että jos ehdot täyttyisivät, pitäisi Jokerit ottaa mukaan pelaamaan Liigaan, mutta ei osakkaaksi. Niin eikös tuo käytännössä tarkottaisi että Jokereille ei tarvitsisi TV-rahoja antaa lainkaan ja pleijarien jaettavat lipputulotkin saataisiin muokattua helposti...
Jos itseasiassa haetaan hieman isompaa sarjaa ja koitetaan nostaa pelin tasoa, niin matkustus pitäisi saada myös jollain tasolla kuriin. Ettei voi "bussijalkoja" syyttää niin paljon. Tamperehan on paikka täyspersläpi, mutta keskeisen sijainnin vuoksi sopisi hyvin "keskiöksi". Tuosta 175km...
Niitä on lyöty taiteeseen, taiteilijoille jne. Niin ei se nyt väärin ole että myös urheilua tuetaan. Toki olen samaa mieltä kanssasi että taidettakaan ei tarvitse tukea, vaan sekin pitäisi al(t)istaa talouden alttarille.
Ja mikä urheilun taiteesta erottaa, niin monella urheiluseuralla on...
Näinhän se menee oikeassa elämässäkin jos Topin Toyota-huolto KY ei pärjää markkinoilla, hän toteaa reaaliteetit ja tiputtautuu sarjatasoa alaspäin. Eikun hetkinen?
Miksi? Sivukulujen määrä räjähtäisi nousuun, ulkkarit hommattaisiin pääasiassa artistisoppareilla, palkkaa ei pystyisi enää...
Olisi muuten mielenkiintoista tietää että miten vaikka Vantaalla, Järvenpäässä tai Tuusulassa noihin omiin jääkiekko-joukkueisiin suhtaudutaan. Onko sama kuin Espoossa, eli suurin osa on jo Hifkin tai Jokerien faneja, eikä sitä fanipohjaa löydy samalla tavalla?
Jos tuolta pohjalta lähtisi...
Väitän että isomman eron on aiheuttanut Sportin, Kookoon ja Jukurien nostaminen Liigaan. Siis Liigan viimeisten ja Mestiksen kärjen budjettien erot.
Siis nousumahdollisuus + tulojen tasaaminen vai pelkästään jompikumpi olisi riittävä mielestäsi?
Itse en kyllä näe miten tulojen tasaaminen...
Nyt menee ulkomuistista, mutta nuo neljä liigakarsintaan pelattiin 2010-2013, kun Ässien playout-karsinta oli 2009. Jukurit taisi pari kertaa yrittää nousua silloin
Mikäs se Ässät-Sport ja olisiko ollut 4v sen jälkeen vielä kun karsintoja pelattiin? Onko tässä joku hauska yksityiskohta miten liiga ei mukamas ollut auki?
Jos runkosarjan viimeinen pelaa paras seitsemästä-sarjan mestiksen mestaria vastaan, häviäjä joutuu mestikseen ja voittaja pääsee liigaan...
Karsintasarjat päättyivät 4-1 tai 4-0, kun Liiga oli "normaalisti" auki viimeksi. Eipä kyllä missään näkynyt silloin tavoitteellista toimintaa, ellei puheita lasketa.
Ja nyt kun Jukuritkin on Liigassa, niin joku kausi heidän joku isompi johtajansa puheli että voittivat "mestis-mestaruuden" kun...
En tiedä ovatko kasvaneet, mutta jos se surullinen playout-kakkakikkare unohdetaan, niin eikös nuo "tasonmittaukset" tai karsintasarjat ole päättyneet 4-0 tai 4-1 otteluvoitoin liigajoukkueelle 2000-luvulla? Poislukien Kärpät silloin vuonna 2000.
Paskin mahdollinen idea. Tai no ei nyt ihan paskin, mutta paskimmasta päästä. Tuolloinkin kun tuo oli käytössä, niin kaksi joukkuetta oli lähellä päästä sääleihin. Lukolla tuo varmistui viimeisellä kierroksella ja oliko Ässillä sitten yhtä ottelua aiemmin. Saipa ja joku toinen tiesivät sitten...
Yleinen tekeminen vaikuttanut enemmän määrätietoiselta ja on vaikuttanut oikeasti siltä että siellä on punainen lanka jossain. Toki Sportia rokottaa aika paljon Valtosen puuhastelut, sekä tuo Pajuluoma-kuviokin oli oudohko. Ensin 1v jatko ja 3kk päästä sopimuksen purku? Vai miten tuo aikajana...
Oli siitä silloin jo puhetta. Muistaakseni jo ennekuin Kalpa tuli takaisin. Itselle kyllä 14 joukkuetta sopisi hyvin. 12 joukkuetta on kuitenkin jo itselle juurtunut osaksi liigaa, siis niin syvällisesti että tuntuisi oudolta jos niistä yksi katoaisi. Kookoo voisi olla kolmastoista...