Omien pelaajien arvioiminen ja nimenomaan omien pelaajien (omien varausten) (yli)arvostaminen. Paras esimerkki tuo laajennusdraftin Alex Petrovicin suojaaminen. Petrovic omana kärkivarauksena oli arvossaan, vaikka näyttöjä ei vielä ollut (eikä tullut myöhemminkään). Jos olisivat suojanneet vain...
Samat nimet minullakin lapulla plus Mark Stone. Eihän Stonea sovi laskea ulos kun Conn Smythesta puhutaan. Ja tottakai Floridan puolelta Bobrovski on varteenotettava voittaja.
Jotenkaan mulle ei välity tuosta Vegasista, että olisi jonkun tietyn pelaajan joukkue. Eichel on pistekärki, mutta ei hän miltään selkeältä ykkösnimeltä vaikuta. Mark Stone on varmaan se pelillinen ja henkinen johtaja jopa tuossa kondiksessa, mutta Conn Smythen voittajan ennustaminen on kyllä...
Johtanut joukkueensa konferenssifinaaliin ykköshyökkääjänä. Toki Aholtakin voi vaatia enemmän. Ei tuo mitään säkenöintiä ole ollut eikä Aho tällä hetkellä Conn Smythe -kisan ykkössuosikki ole. Kertoimissa on 4.-5. juuri nyt.
Dallas: Hintz, Heiskanen, Oettinger, Pavelski
Vegas: Stone, Eichel
Carolina: Burns, Slavin, Aho
Florida: Tkachuk, Bobrovski, Montour, Barkov, Verhaeghe
Onhan tuossa vielä monta nimeä, joista valita. Ja toki seuraava kierros muuttaa taas peliä.
Oettinger voi olla aika lähellä voittoa jos Dallas tuosta nyt finaaliin ja kannuun menee. Grubauer myös jos Seattle menee päätyyn. Andersenilla, Skinnerillä tai Brossoitilla tuskin riittää enkä Bobrovskin puolestakaan vetoa löisi ainakaan niin kauan kun Tkachuk jatkaa tuolla tasolla.
Niin jos Avs voittaa kannun. Mutta entäpä jos Tampa voittaa, mikä on edelleen ihan täysin mahdollista. Uskon, että siinä tapauksessa Makar ei voita Conn Smythea. Nyt alkaakin kertoimien puolesta olla hyvä aika pelata Tampan kärkiheppoja. Kutsherovin ja Vasilevskin voitto palauttaa rahat...
Laitetaan jo perinteeksi muodostunut otteluparien sekä koko kierroksen MVP tähän:
Colorado-St.Louis: Nazem Kadri
Calgary-Edmonton: Connor McDavid
Carolina-Rangers: Igor Shestjorkin
Florida-Tampa: Andrei Vasilevski
Kierroksen MVP: Andrei Vasilevski. Neljä ottelua, neljä voittoa, kolme...
Eikös Foxilla ole 1+2 tämän kevään kahdesta seiskapelistä?
Kreiderin voisi kyllä nostaa vielä Rangersilta tuohon tyrkylle. On tehnyt isoja maaleja, mm. molemmissa kevään seiskapeleissä.
Hyväksyn tämän mukisematta. Aloin viestissäni ensin listaamaan jokaisen joukkueen MVP:tä ekan kierroksen osalta ja Kaprizov oli Minnesotalta ilmiselvä valinta. Jostain syystä päässäni ROR nousi sarjan MVP:ksi, mutta tosiaan voin allekirjoittaa tuon Kaprizovin.
Tätä palkintoa ei vielä hetkeen jaeta, mutta laitan nyt kuitenkin omat valinnat ensimmäisen kierroksen perusteella ottelusarjoittain. Boldattuna ne pelaajat, joilla kausi vielä jatkuu.
Boston-Carolina: Brad Marchand
Calgary-Dallas: Jake Oettinger
Colorado-Nashville: Cale Makar
Edmonton-LA...
Laitetaan vielä oma mahdollisesti viimeinen tilannepäivitys tämän vuoden kisaan kun enää kaksi joukkuetta on jäljellä.
Dallas: Heiskanen, Hudobin, Benn
Tampa: Hedman, Point
Kevään 2010 osalta Ville Leinoa nostettiin monessa paikassa vahvasti nimeksi tähän kisaan. Silloin muuten Antti Niemeä pidettiin ainakin vielä finaalisarjan alkaessa suurimpana voittajasuosikkisi tähän, mutta lopulta Toews vei pystin.
Kaksi viikkoa sitten oli yllä mainittu tilanne. Nyt kun joukkueita on taas pudonnut matkalla pois ja pelejä nähty enemmän voidaan taas heitellä ehdokkaita. Toki ei kovin pahasti menisi metsään, vaikka tuohon heittäisi suoraan jokaisen joukkueen ykkösmolarin, ykköspuolustajan ja ykköshyökkääjän...
Jätetään nuo karsinnoissa pudonneet joukkueet pois ja mainitaan tähän asti nähdyn perusteella joukkueiden ehdokkaat tähän kisaan:
Arizona: Kuemper
Boston: Marchand
Calgary: Bennett
Carolina: Aho
Chicago: Toews
Colorado: MacKinnon
Columbus: Korpisalo (+ Jones ja Dubois)
Dallas: Heiskanen...
No ei sentään noinkaan. Kyllä niillä aiemmilla otteluilla on merkitystä. Eihän Rask muuten ääniä olisi saanutkaan jos tämän seiskapelin perusteella pelkästään äänestettäisiin.
Ymmärrän kyllä pointtisi ja olen pitkälti ihan samaa mieltä.
Juuri siksi siellä järjestetäänkin kaksi äänestystä sen mukaan kumpi joukkue voittaa ottelun.
Toki siinä olet oikeassa, että voisihan äänestyksen ottelun jälkeenkin hoitaa.