Hakutulokset

  1. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Tuo oli mennyt itseltä ohi, mutta tosiaan avausviestissä pohdit seuraavaa noin kymmentä vuotta ja siihen kuvioon ei tosiaan Kopitar oikein mahdu.
  2. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Arvostan viitseliäisyyttäsi näiden maiden ja kokoonpanojen perkaamisen kanssa. Mutta jäin miettimään, että mihin Kopitar ja Mursak jäivät Slovenian kokoonpanosta.
  3. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    En oikein tiedä mihin otsikkoon tämän tuuppaisin, mutta vaikka maajoukkuekiekko elää todellista lamaa kovien pelien puuttuessa, niin silti tätä tulee välillä mietittyä. Paras seitsemästä -sarja. Kanada vastaan Yhdysvallat. Kumpi vie? Rosterit alla (nykäisin nuo nopeasti sen enempää miettimättä...
  4. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Muistan kyllä. Tämä sama keskustelu käytiin tässä ketjussa jo aiemmin. Suomi ja Ruotsi ovat molemmat pystyneet kasvattamaan pelaajamääräänsä NHL:ssä viime vuosina. Mielestäni se on pelkästään hyvä asia ihan molempien kannalta.
  5. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Hyvällä tiellä ollaan sen suhteen. Kuluneella kaudella nähtiin ennätysmäärä suomalaisia (49) kun vielä vuosikymmenen alussa niitä oli noin 30.
  6. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Ja joku vielä väittää, että Suomi pyyhkii Ruotsilla lattiaa materiaalin puolesta. Onhan tuo Ruotsin syvyys/laajuus kuitenkin vielä eri luokkaa kuin meillä. Kärkipelaajien osaltahan Suomi on jo noussut hienosti rinnalle.
  7. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Suomella on mielestäni erinomainen hyökkäyksen top 6, mutta sen jälkeen taso ei riitä millään Kanadalle, USA:lle tai edes Ruotsille ja Venäjälle. Mutta kuten todettua, jokainen saa näitä ihan oman näkemyksensä mukaan arvioida.
  8. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    USA:n vastaava hyökkäys voisi näyttää tältä: Gaudreau - Eichel - Kane Tkachuk - Matthews - Wheeler DeBrincat - Pavelski - Kessel Connor - Larkin - Atkinson Guentzel - Hayes - Boeser seuraavina listalla Kreider, Parise, Palmieri, Lee, Oshie, Keller, Tuch, Dzingel, Pacioretty, van Riemsdyk jne.
  9. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Onhan Ruotsilla tarjota tälle osastolle esimerkiksi Mikael Backlund, joka on NHL:n eliittiä tällä osastolla. Jos nyt Ruotsin parasta mahdollista hyökkäystä hahmottelee niin se voisi näyttää suunnilleen tältä: Landeskog - Bäckström - Pettersson Forsberg - Zibanejad - Arvidsson Karlsson -...
  10. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Näin arvelinkin. En vain löytänyt mitään faktaa sen tueksi. Tämä myös tiedoksi @Glove
  11. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Ruotsissa on kuitenkin olosuhteet toista luokkaa kuin meillä. Tuon samaisen linkin mukaan Ruotsissa on 362 jäähallia vs. Suomen 268 hallia. Jos mukaan lasketaan vielä ulkojäät, niin ero on melkein 200 Ruotsin hyväksi, vaikka heillä vähemmän rekisteröityjä pelaajia. Toki Ruotsissa luultavasti...
  12. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Olemme siis ainoastaan eri mieltä tästä. Ja mikäpä siinä, tämähän on keskustelupalstan rikkaus. En vain millään saa Suomen materiaalia samalla viivalle tuon kokoamani Venäjän kanssa.
  13. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Pakko olla eri mieltä tästä. Siis jos Venäjän joukkuetta verrata Suomen materiaaliin. Onhan tuo Venäjän rosteri edelleen timanttinen joskin ikääntyvä. Ovetshkin - Kuznetsov - Kutsherov Panarin - Malkin - Tarasenko Dadonov - Anisimov - Radulov Kovaltshuk - Datsjuk - Butsnevits Gusev, Kaprizov...
  14. M

    Kansainvälisen kiekon muuttuvat voimasuhteet

    Kyllä näen, että nimenomaan materiaalissa on Sveitsillä vielä varsin paljon matkaa Slovakian kultaisiin vuosiin. Slovakialla oli säännöllisesti noin 10 NHL:ssä päälle 50 pistettä kaudessa tekevää pelaajaa siellä 2000-luvun alkupuolella, joista osa vielä ihan tähtikategoriassa. Tuohon porukkaan...
Ylös