Hakutulokset

  1. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Vaikea sitä vastaan on argumentoida jos sanotaan, että Hartin voittaja on kauden MVP ja siten kauden paras pelaaja. Joo tiedän mistä sanoista MVP tulee ja mitä se kirjaimellisesti tarkoittaa.
  2. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Sellaista rajaa ei olekaan, että kaksisuuntaisella sopimuksella saisi farmissa NHL-palkkaa. Siksi sen nimi on kaksisuuntainen sopimus, että palkasta on kaksi eri summaa riippuen siitä oletko ylhäällä vai alhaalla.
  3. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tietysti pitäisi määritellä tarkemmin tuo ’isomman roolin pelaaja’, mutta miltei joka kesähän noita on.
  4. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tulee väkisin mieleen kysyä, että onkohan Dundon ihan oikea henkilö omistamaan NHL-joukkuetta?
  5. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Yllä olevaan liittyen jatkokysymys. Eli kun NHL-palkka lasketaan ”ylhäällä” oltujen päivien perusteella, niin miten menee loukkaantuneiden osalta? Esimerkiksi Urho Vaakanainen loukkaantui Bostonin paidassa ja on ollut siitä lähtien IR-listalla, joten käsittääkseni nauttii NHL-palkkaa kaiken...
  6. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Samat sanat. Noh ehkä jätetään tämä aihe kun alkaa pyöriä ympyrää. Pulkkiselle kuitenkin tsempit jatkoon.
  7. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Niin? On sitä takuusummaa tai ei, niin koko kauden liksa on sitä isompi mitä useamman päivän on ylhäällä ja vastaavasti sitä pienempi mitä useamman päivän on alhaalla.
  8. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Sehän on seuran kannalta tuon kaksisuuntaisen sopimuksen idea. Maksat vähemmän palkkaa jos pelaaja ei pelaa ylhäällä.
  9. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Eli siis kyllä, Rantanen on nuorin eurooppalainen tuon pystin voittaja. Ja kautta aikain toiseksi nuorin voittaja.
  10. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Niin eikö se ollut Andy McDonald, joka oli pitkään Teemun sentterinä Anaheimissa sen jälkeen kun Kariya oli jo lopettanut?
  11. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Niin ja milloin Brodeur tekikään tuon nykyisen 4,5 miljoonan cap hitin omaavan sopimuksen?
  12. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Jep, totuus löytynee jostain sinun ja Sambovais'n väittäminen väliltä. Tuskin NHL-ura olisi jäänyt toteutumatta kummaltakaan vaikka olisivat eri joukkueisiin päätyneet, mutta kovin yllättyneitäkään he eivät voineet olla, että päätyivät samaan.
  13. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Myös tässä mainiossa Pierre LeBrunin kolumnissa jauhetaan aiheesta. Kyseisessä jutussa mainitaan mm. miten Sedinit eivät olleet halukkaita tulemaan ollenkaan Pohjois-Amerikkaan jos eivät pääse samaan jengiin. Melkeinpä olisin valmis kallistumaan Sambovais'n mielipiteen kannalle ennemmin kuin...
  14. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Riittääkö siis Venäjällä pelaaminen siihen, ettei varaus raukea vai pitääkö pelaajan olla myös varattu Venäjältä? Jos nyt Edmonton varaa Jakupovin ykkösenä juhannuksena ja Jakupov lähteekin KHL:ään pelaamaan, niin säilyykö oikeudet kuten vaikkapa Jevgeni Kuznetsovin ja Capitalsin kohdalla...
  15. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Sanoisin kyllä, että Ian Laperriere on tämän sarjan kiistaton kuningas. Googlen kuvahaulla löytyisi lisääkin vastaavia kuvia, mutta itsekin muistan juuri Laperrieren murtaneen nenänsä ainakin puolen tusinaa kertaa NHL-uransa aikana.
  16. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Näihin NTC/NMC -pykäliin liittyen kysymys. Useinhan näihin liittyy ehdot, jossa pelaaja saa itse nimetä esim. 8 seuraa, johon suostuu siirtymään. Jos oletetaan, että Atlanta on ollut tuolla listalla, niin muuttuuko se automaattisesti Winnipegiksi. Voisin nimittäin kuvitella, että välttämättä...
  17. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    No ei qualifying offer kyllä mitään "vastaavaa tarjousta" tarkoita. Qualifying offer on juurikin se tarjous, jonka pelaajan nykyinen joukkue tarjoaa pitääkseen pelaajan statuksen RFA:na ja täten neuvotteluyhteyden sekä tietyn etulyöntiaseman neuvotteluissa. QO on siis se minimitarjous (100-125%...
  18. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Melko kattava lista löytyy ainakin tästä artikkelista (NHL.com).
  19. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    Tapetilla juuri tänään on tuo Calgaryn 1. varaus Tim Erixonin tilanne. Varaus umpeutuu parin tunnin kuluttua ja sitten Erixon menee uudestaan draftiin. Miten tuo on säännöissä rajattu ketkä käyvät draftin uudelleen läpi ja ketkä eivät. Muuan Blake Wheeler ei suostunut tekemään sopimusta...
  20. M

    Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

    En tiedä harjoituspeleistä, mutta tämän linkin mukaan Angelstadin ja Desjardinsin lisäksi tuota numeroa ei ole NHL:ssä kukaan käyttänyt. Lähteen luotettavuudesta en osaa sanoa, mutta melko kattavasti niitä tuonne on kerätty mitä nyt nopeasti vilkaisin.
Ylös