Meinasin kysyä, että moniko maaleista oli sellaisia, ettei kahta syöttöpistettä olisi kuulunut. Noh aloin kuitenkin selvittää itse ja katsella koosteita. Aloitin IFK-Sport -ottelusta ja katsoin pelin kaksi ekaa maalia, joissa molemmissa kiekko päätyy maalintekijälle vastustajan lavasta. Suljin...
En tiedä tehdäänkö Tampereella asioita eri tavalla tilastoinnin suhteen, mutta pisti naurattamaan Jaakko Rissasen haastattelu eilen Urheiluruudussa, jossa hän totesi jotenkin niin, että Ilomäki joutuu nyt tottumaan siihen, että Kuopiossa ei jaeta väkisin jokaiseen maaliin kahta syöttäjää kuten...
No jaa, minä olen tuosta eri mieltä. Kukkoselle kuuluu tulkinnan mukaan syöttöpiste tuosta, koska hänen laukauksensa Lassila torjui pelattavaksi. Toki tuo ei ollut mikään klassinen paluukiekko, vaan Lassila huitaisi kiekon Aholle. Ehkä katson näitä sitten hieman erilaisten lasien läpi, mutta...
Tuossa on käynyt klassiset. Maali on alunperin merkitty tilastoihin Aalto (Järvinen, Palola). Myöhemmin maalintekijä on korjattu Aallosta Greeniksi, mutta unohdettu päivittää myös syöttäjät. Tuota näkee toisinaan.
Ei voida sanoa, että näin ei kuulu tai että näin kuuluu tehdä. Tätä käytäntöä sovelletaan hyvin vaihtelevasti SM-liigassa, mutta mitään tiettyä linjausta siitä ei ole olemassa ja joku yksittäinen tilanne muutaman vuoden takaa ei muuta asiaa yhtään mihinkään.
Noin minäkin sen olen käsittänyt ja siksipä asiasta kysyinkin tuossa. Järjetöntä se olisikin, että hyvän avauksen antanut pakki jäisi ilman pistetta vain siksi, että laituri käytti kiekkoa sentterillä ennen kuin laittoi kiekon pussiin.
Onko tälle faktapohjaa? Siis jos syötän Killelle laitaan, joka polkee 2vs1-hyökkäykseen, Kille syöttää toiselle laiturille Jakelle, joka on laukovinaan, mutta antaakin takas Killelle, joka laittaa tyhjiin. Minä en saa syöttöpistettä tilanteesta kansainvälisten (ja Suomen) sääntöjen mukaan? Onko...
Harmittaa ettei liiga saa kuntoon noita syöttöpisteitä. Tuntuu, että joka pelissä ainakin yksi maali menee väärin. Joko niin, että aivan väärälle pelaajalle kirjataan syöttöpiste tai sitten syöttöpiste jätetään kylmästi jakamatta vaikka aihetta olisi. Kyseessä on kuitenkin ammattilaisliiga eikä...
Samaa mieltä. Tai ainakin moraalisen syöttöpisteen Barkov ansaitsee kun niin hyvin rouhi kulmassa ja sai hommattua kiekon omalle joukkueelle. Uskon, että joku muu pelaaja olisi käynyt korjaamassa tai korjauttamassa. Ehkä 16-vuotias jannu on kuitenkin sen verran nöyrää poikaa, ettei ryhdy moiseen.
Näytti kyllä huudetulta kakkossyötöltä tuo Granlundin toinen piste tänään. Kärppien pakki purkaa laidan kautta ja IFK:n Mielonen pitää viivan, laukoo maalia kohti ja Sonervuori lyö paluukiekon sisään. Ei näyttänyt olleen Granlundilla osaa tai arpaa maaliin. Ja MG nyt viimeisenä tarvitsee mitään...
Olihan se Välivaara kentällä. Vai kuka toi toinen pakki on, joka antaa syötön Vataselle jos ei Välivaara? Ja kuka rientää kasaan viimeisenä onnittelemaan, tuo numero 9? No syöttöpistettä Välivaara ei toki ansainnut, vaikka hyvin maalia olikin alustamassa.
No nyt ymmärsin mitä ajoit takaa. Tavallaan olen samaa mieltä kanssasi, mutta toisaalta joissain tapauksissa ei tarvitse välttämättä edes koskea kiekkoon saadakseen syöttöpistettä. Jos pelaaja x sopivasti nostaa vastustajan pelaajan a:n mailaa, josta kiekko karkaa suoraan y:lle, joka polkee...
En tiedä ymmärsinkö sitten ihan väärin viestisi, mutta pitää silti kysyä, että miksi pelkkä kiekkoon koskeminen ei riittäisi syöttöpisteen ansaitsemiseen? Ei sellaista sääntöä tai määritelmää olekaan, että kiekkoa pitäisi leipoa tietyn ajan ennen kuin on oikeus saada pisteitä maalista.