Hakutulokset

  1. L

    Vuoden urheilija 2019

    Samaa mieltä. Tosin altavastaaja vain paperilla. Kotikentän ja pelaajien todellisen kuntokäyrän realisoiduttua kävi toisin. Kun puhutaan selkeistä tasoeroista joukkueiden materiaalin kesken, olisi vaikea viedä laukaukset 8-1. Italia oli hyvä esimerkki. Molemmissa osoitteissa tasoero oli vain...
  2. L

    Vuoden urheilija 2019

    Suomi oli selkeästi parempi joukkue. Vedot maalia kohti 8-1. Vedonlyöntikertoimia pyörittävät tahot eivät olleet hereillä. Suomi oli nosteessa ja Bosnia taas ei. Ymmärrän, että voit tehdä tästä johtopäätöksen, että Suomi pelasi paremmin, mutta harvemmin todelliset altavastaajat pystyvät...
  3. L

    Vuoden urheilija 2019

    En tiedä miten lajien kokoluokka liittyy siihen, mikä on ollut vuoden paras joukkue, ja juuri suomalaisen urheilugaalan näkökulmasta. Jalkapallo on aina se suurin laji. Totta kai saavutus on huikeampi mitä harrastetumman lajin keskuudessa se tulee. Ja lukua 24/55 vastaava luku lienee 16/81...
  4. L

    Vuoden urheilija 2019

    Eikö siinä juuri korostu se, kuinka erityinen joukkue Suomella oli noissa lätkän MM-kisoissa. Ja turha väittää, että jalkapallo on laji, jossa vastaavalla "ö-maajoukkueella" ei voisi menestyä. Hyvä joukkue pystyy kyllä nujertamaan isojakin joukkueita. Islanti oli hyvä esimerkki päästessään...
  5. L

    Vuoden urheilija 2019

    Kiitos kun huitaisit. Tiedän kyllä. Kyse on kuitenkin EM-kisoista pääsystä ja sinne pääsee 24 joukkuetta. Ja tiedän, että sinne viimeksikin pääsi 24 joukkuetta. Pointtini tässä on oikeastaan se, että Suomi lähti näihin EM-karsintoihin UEFA rankingilla 28 ja kun 24 pääsi kisoihin, kisoihin pääsy...
  6. L

    Vuoden urheilija 2019

    Samoilla linjoilla. Miesten jalkapallojoukkueen valinnan parhaaksi joukkueeksi ymmärrän myös - koska siinä saavutettiin kauan tavoiteltu kisapaikka, mutta rehellisyyden nimissä se olisi kuulunut miesten lätkäjoukkueelle. He ylisuorittivat materiaaliin nähden huikealla tavalla ja saavuttivat...
Ylös