Hakutulokset

  1. L

    Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

    Aravirta oli kiistatta, mutta en ihan noin kauas katsonut. Paskansyöjä ja Stögö menee siinä rajoilla, tai ainakin tuo ensimmäinen sen aallonharjan pelitavan kanssa. Summanen oli myös, mutta jälkimmäinen reissu luontoäitikiekkoineen rajusti liian myöhään. 2000-luvulla sanoisin, että kiistatta...
  2. L

    Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

    Ei pitäisi, mutta toisaalta se on jossakin määrin ymmärrettävää. Olisihan se ihan hemmetin hienoa voittaa mestaruus niin, että valmennuksessa on Peltonen, Kuhta ja Lundell. Mutta missä kohdassa se raja sitten menee, että riski kasvaa liian suureksi? Nyt näyttää siltä, että meillä on tämän riskin...
  3. L

    Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

    Kyllä se korona varmasti vaikutti, ei sitä kukaan kiistä. Kiista on siitä, että kannattaako lähteä sille selittelyn tielle. Pudotuspeleissä puolet jengistä pelaa normaalisti jonkun vamman tai puudutuspiikin kanssa, mutta ei sarjan jälkeen ruveta levittelemään potilaskertomuksia, vaan nuollaan...
  4. L

    Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

    Mun pointti oli se, että kun selittelyn tielle lähdetään, niin aina löytyy joku syy. Sitten se vaatimustaso laskee pikkuhiljaa, kun totutaan että aina löytyy syy jostain muualta. Tietysti on myös oikeita syitä, mutta on niitä muillakin. Ei TPS ja Lukkokaan finaaleihin ilman murheita edenneet...
  5. L

    Jarno Pikkarainen HIFK:n päävalmentajana

    Selitellä voi ikuisesti, kun sen tien valitsee. Korona, loukkaantumiset, ylärimat... Mitä nyt sitten haluaakin keksiä. TPS:llä tippui ykkösmaalivahti pois, mutta paikkaaja nousi taustalta. Lukolla on ollut vastuuvalmentaja viikkokausia kokonaan out. Molemmat jengit silti finaaleissa. Siitä pitää...
Ylös