Hakutulokset

  1. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Hyvä, että tuomareilla on kamerat käytössä. Saisivat käyttää niitä myös maalien syöttäjien nimeämiseen. Savonlinnassa joku aika sitten SaPKon pelaaja antoi tyylipuhtaan harhasyötön vastustajalle, joka kiitti ja tälläsi maalin. Ajattelin eipä tarvitse löytää tuohon syöttäjää. Ja ei löytänyt...
  2. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Myönnän virheeni.
  3. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    En katsonut videota, mutta vilkaisin sääntökirjaa. Siellä sanotaan, että peli katkaistaan silloin kun rikkonut joukkue saa kiekon haltuun. Jos tuossa maalissa kiekko osuu Lanttaan, niin ei se ole välttämättä haltuun otto. Monasti siirretyn rangaistuksen aikana rikkoneen joukkueen pelaajaan osuu...
  4. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Oiskohan tässä aloituksessa sama kuin kaupassa varastamisesta, aikaisemmin sai varastaa pari kaljaa, kunhan ei vienyt koko koria. Nyt vedetään sitä linjaa, että kahden pullonkin varastaminen on liikaa. Toisaalta jos aloitussäännöt on selvät, niin eikö niitä kannata noudattaa, jottei tule...
  5. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Pitää nöyränä tulla korjaamaan vaihtoehtoinen totuuteni. Savonlinnassa tarkastaa maalit otteluvalvoja ja tuomari saa häneltä tiedon. Näin ainakin eilisessä pelissä tapahtui.
  6. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Riippuu varmaan hallin varustuksesta, Savonlinnassa tuomari käy toimitsija-aitiossa katsomassa maalitilanteet.
  7. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Eihän Hokki saanut yhtään koukkimis- tai huitomisjäähyä, vaan pari kamppia , estäminen, kiinnipitäminen ja korkeamaila. Tuota kiinnipitämisjäähyä en muista tarkalleen mistä tuli, mutta muut jäähyistä näytti tulevan aiheesta. Forsströmin saama viimeinen huitomisjäähy oli lähellä muuttua...
  8. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Mailahäirintähän käsittääkseni ei ole kielletty, jos kohdistuu mailaan ja kyse ei ole hakkaamisesta. Minusta SaPKo pelasi sikäli hyvin. että mailat pysyivät alhaalla, eikä annettu mahdollisuutta antaa jäähyä koukkaamisesta tms. Hybridisääntö on vielä monesti hakusessa tuomareilta, jos on...
  9. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Huomasin myös tuon valmentajien kommentit ja itsekseni mietin, mikä siellä niin väärin meni. Varmaan siellä sitten mokailtiin kun valmentajat sitä mieltä olivat. Itsestäni peli näytti ihan tavalliselta kaikilta osin. Jostakin Jasi otti kierroksia selostajien mukaan, mutta siihenkään tilanteeseen...
  10. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Mikäs tuossa eilisessä tuomaroinnissa niin vihkoon meni. Itse katselin pelin netin kautta, ei pelissä mitään oikeusmurhia tapahtunut. Yleisö tuntui näkevän kylläkin vääryyksiä vähän väliä. Jäähyt tulivat aiheesta ja pilli pysyi hiljaa silloin kun ei ollut aihetta viheltää. Siisti peli...
  11. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Varmaan Eesau_65:n tulkinta säännöstä on oikein, mutta sääntö on epäreilu. Jos samasta tilanteesta olisi ollut tulossa kaksiminuuttinen, niin peli olisi jatkunut siihen asti kun kiekko olisi ollut maalissa tai puolustaja koskettanut kiekkoon. Jotenkin tuntuu, että noissa tilanteessa kannattaa...
  12. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    Pitänee laittaa tänne positiivistakin palautetta, kun sellaiseenkin lienee tässäkin ketjussa mahdollisuus. Eilisen Hokki-SaPKo pelin tuomarit saivat kiitosta katsojilta ja käsittääkseni myös valmentajat olivat tyytyväisiä työskentelyyn, kun kumpikin istui lehdistötilaisuuden loppuun. SaPKon...
  13. L

    Mestiksen tuomaritoiminta

    No tuossa kohdassa tuo huitomisjäähy tuli todella heppoisesti, kevyt napautus mailanvarteen aika alas ja jos videossa näkyi kaikki Fofanovin synnit niin todella herkkää on tuomarien koskemattomuus. Tuossa Fofanov lähinnä pyrki irti tuomarista eikä kiinni tuomariin. Tiedä sitten mikä oli...
Ylös