Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Saksa on varma mestari, täältäkö luin? Ainakin moraalisen finaalin veivät nimiinsä, Italialle moraalinen hopea ja kuten @Kirjoittelija sanoi, sunnuntaina ratkotaan moraalinen pronssi. Paitsi jos Portugali voittaa, koska saivat ilmaisen lipun finaaliin. Tällöin heille moraalinen 5-6. sija.
  2. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Ei ole kovin. Espanjan maailmanmestaruuskin on tällä hetkellä melkoisen epätodennäköistä.
  3. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Ei se ole mikään ase, vaan matematiikkaa. Lukko-Ässät -kamppailussa tulee lisäksi huomioida myös kotietu. Lisäksi mm. kokoonpanotekijöillä on vaikutusta todennäköisyysarvioon.
  4. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Toki pitkässä sarjassa satunnaisuuden määrä on melkoisen paljon pienempi kuin yksittäisessä ottelussa. Lisäksi Jokerien ongelmat taisivat hulluimpina vuosina johtua ihan jostain muusta kuin huonosta tuurista. Ja pääsiväthän he pari kertaa lähelle, toki ennakkosuosikille finaaleissa häviten :)...
  5. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Googlaa "ylikerroin".
  6. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Mikäli tuo ~15min ennen loppua tullut Ramosin pilkku olisi mennyt maaliin, olisi Espanja todennäköisesti voittanut ottelun ja ollut ainoa joukkue joka olisi selvittänyt alkulohkon ilman pistemenetyksiä ja täällä varmaan oltaisiin hehkutettu joukkuetta maasta taivaisiin. Nyt niin ei käynyt vaan...
  7. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Espanjan ja Italian voimasuhteistahan EM-kisoissa 2016 tässä väännetään. Yhtä lailla sattumaa oli se, että Italia voitti tuon yksittäisen pelin 2-0, eikä esimerkiksi 3-0 tai 1-0.
  8. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Se joku on vedonlyöntimarkkina, joka on aika paljon enemmän kuin yhden tai kahden ihmisen näkemys, saati sitten muutaman suomalaisella palstalaisen näkemys suomalaisella keppitappelupalstalla. Millä tavoin Italia vakuutti sinut esimerkiksi alkulohkossa Espanjaa enemmän? Espanja oli kahdessa...
  9. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Eiköhän tällä viitattu ihan yleisesti Italian jalkapallon tasoon, joka on kaukana loiston vuosistaan. Huippupelaajia maasta ei tule enää samaan tahtiin kuin aikaisempina vuosina. Lisäksi seurajoukkueet Juventusta lukuunottamatta ovat tippuneet Euroopan terävimmältä huipulta, eikä Juvekaan sillä...
  10. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Toki Portugali ennakkosuosikkina huomiseen peliin lähtee ja toivottavasti finaaliin meneekin. Taidan itse asiassa olla (Anna Abreun lisäksi) ainoa Portugalin kannattaja ja ehkä juuri sen takia vähän skeptinen joukkueen menestyksen suhteen. Walesin nopeiden vastahyökkäysten kanssa on kuitenkin...
  11. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Enpä nyt tiedä, tuo Unkari-ottelu vähän siellä hämää. Alkusarjassa lähinnä huono onni ja Ronaldon tuhnuilu estivät Portugalin voitot Islannista ja Itävallasta. Maalipaikkojahan Portugali onnistui näitä vastaan luomaan aivan tolkuttoman läjän, eniten koko turnauksessa. Portugali on muutenkin...
  12. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Mielenkiintoinen on tulossa tästä kamppailusta. Ranskan mahdollisuuksia lisää huomattavasti Hummelsin puuttuminen Saksan takalinjoilta. Lisäksi Saksan puolelta ainakin Khediralla, Boatengilla, Schweinsteigerilla sekä Gomezilla on vähän vammaa, näistä Khedira luultavasti sivussa. Jos pelaaja...
  13. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Eli Italia oli ennen Espanja-ottelua juuri niin hyvä kuin edellinen ottelu? En usko. Sanon nyt vaikka näin, että saat itse uskoa tuohon fraasiin, minä ja moni muu todennäköisyyslaskennan perusteet ymmärtävät ettei asia noin ole.
  14. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Pelaajien tason määrää aika moni muukin asia kuin yksittäinen ottelu, johon liittyy melko paljon satunnaisuutta. Jos Sergio Ramoksen rankkari olisi mennyt ottelun lopussa sisään, niin olisiko se sitten nostanut kaikkien Espanjan pelaajien tasoa, kun Espanja olisi voittanut lohkon? Ei olisi...
  15. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Katsoin kyllä pelin ja oikeassa olet, ei Espanjalla mitään super-vaarallisia maalipaikkoja montaa ollut, joka tapauksessa tilastoihin niitä merkittiin enemmän kuin Italialle. Otin nyt tuon esille ihmetellessäni sitä, kuinka Italian esitys ottelussa oli niin dominoiva. Jos kolmen ottelun...
  16. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Voi herranen aika. Esimerkiksi pelaajamateriaalista. Tuolla sinun historiaan pohjaavalla logiikallasi olisi siis aivan samat voimasuhteet, vaikka Espanja olisi pelannut tuon pelin kolmosmiehistöllään.. Ja tuo oli yksittäinen ottelu, YK-SIT-TÄI-NEN OT-TE-LU. Ottelu, johon Espanja lähti...
  17. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Espanjan 4 vuotta vanhalla Euroopan mestaruudella oli tässä pelissä ihan yhtä paljon painoarvoa kuin Italian 2006 vuoden maailmanmestaruudella. Historialla ei ole todennäköisyysarvioissa mitään tekemistä tulevan kanssa. Sen sijaan mm. joukkueiden voimasuhteet vaikuttavat todennäköisyysarvioon...
  18. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Kai sä nyt ymmärrät, että teet johtopäätöksesi yhden ottelun perusteella, johon liittyy AINA paljon satunnaisuutta. Varsinkin kun kyse on jalkapallo-ottelusta. Tuossa kyseisessä yhden ottelun otoksessa Italia oli parempi ja onnekkaampi. Jos vastaava peli pelattaisiin riittävän monta kertaa...
  19. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Mikäli paras voittaisi aina, yhtäkään yllätystä tai ennakkosuosikin tappiota ei olisi näissäkään kisoissa tai urheilussa ylipäätään nähty.
  20. L

    EM-kisat 2016 – voimasuhteet

    Samalla logiikalla Islanti on parempi joukkue kuin Espanja? Wales jo huomattavasti parempi?
Ylös