Niilon logiikka siis on se, että Kelasta saa surutta nostella työttömyys- ja toimeentuloetuuksia ansiotulojen päälle, kunhan myöhemmin ryhtyy yrittäjäksi, jolloin tämä yrittäjäksi ryhtyminen kuittaa nostetut etuudet? Tai sitten hän ei vain ymmärrä, että takaisinperintä koskee nimenomaan sitä...