Hakutulokset

  1. L

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Mä niin odotin, että sekin olisi hylätty korkeana mailana. Kunnon hidastusta ei näytetty, mutta tarkistus oli aika nopea, eikä haastoakaan tullut. Kai se sitten oli good goal. Siellä olisi ollut riittävästi tuota osastoa, vaikka Marchment tekikin pointit. Bennett, Lomberg, Hörnqvist ja miksei...
  2. L

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Hankinta oli kyllä sinänsä turha, kun leveyttä löytyi ennestäänkin. Aina voi spekuloida sillä, mitä Vatrano olisi tuohon tuonut. Tuskin nyt riittävästi, mutta kyllä siellä annettavaa vielä on. Muuten kyllä Giroux pelasi ihan ok ja jopa loppua kohti oli aika näkyvä. Maaleja siellä nyt ei kukaan...
  3. L

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Voi jeesus mitä oman elämänsä lätkäanalysaattoreita taas paikalla.
  4. L

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Joutuiko Lunkka koirankoppiin, vai mikä sillä on? Voiko vitutukseen kuolla?
  5. L

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Olipa jäätävä ero erikoistilanteissa. Ensi kerralla kelaan ne yli jälkilähetystä katsoessani ja säästän itseni mielipahalta.
  6. L

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Fyysisellä puolella Cats antaa ainakin alussa tasoitusta Marchmentin verran. Muistaakseni Acciari on paikannut tuota vajetta Lunkan ketjussa. Tosin Marchmentilla on kiekollisella puolella hiukan enemmän annettavaa. Jos siellä toisessa laidassa pelaa Reinhart, niin maalintekovoimaa on kyllä vielä...
Ylös