Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mutanen ei millään asteikolla mitattuna vie taklausta ns. loppuun asti. Ihan normaali kylkikontakti laitatilanteessa. Haapalan lentäminen laitaan on minulle mysteeri. No, noita mysteerejä tapahtuu varsinkin tässä vaiheessa kautta yllättävän paljon. En syytä enkä väitä, pikemminkin päinvastoin...
  2. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mikä muu Rantakarin tarkoituksena oli kuin osua Ruuttuun? Ihan vahingossa luistelulinjat kohtasivat? Kyllä se taklaajan vastuu pätee polvitaklauksissakin. Se polven ojennus näkyy täysin kiistattomasti tännekin postatussa pysäytyskuvassa.
  3. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kukkos-resepti.
  4. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Minä jaksan vielä uskoa Liusjärven oikeudenmukaisuuteen ja objektiivisuuteen. Kaikki muut tuomareista otteluvalvojiin ja päävideotuomareihin ovatkin alinta pohjasakkaa, mitä pelin ymmärtämiseen tulee. Jopa Jatkoajan pahimmat puusilmät näkevät tilanteet joskus oikein.
  5. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ja sitten tuollaiset normaalit pelitilanteet menevät suoraan Liusjärvelle. Ihmettelen syvästi, jos tuosta tulee jotain jälkiseurauksia.
  6. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Siis onko kurinpito käsitellyt tämän jutun, vai antoiko päävideotuomari vain näkemyksensä? Olin siinä käsityksessä, että b). Siksi oletin, että KalPalla olisi mahdollisuus viedä asia eteen päin Liusjärvelle. Edes Liigan sivuilla ei ollut mitään virallista uutista asiasta, ainakaan vielä eilen...
  7. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eikö KalPa saa halutessaan viedä jutun Liusjärvelle? Minä ainakin veisin.
  8. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jos ei osaa taklata puhtaasti, pitää jättää taklaamatta. Oikeusmurha, jos tuosta ei tule sanktioita. Levittää schmevittää jalkansa taklatessaan tai ei, Rantakari taklasi suoraan polveen. Vittu, suoraan polveen!
  9. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Sopisiko sulle Ruutulle 2 min kiekottoman estämisestä? Voi tätä Suomen nuorison kiekkoymmärrystä.
  10. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei tarvinnut levittää, kun tuollakin linjalla veti suoraan polveen. Ei se mikään lieventävä asianhaara ole. Päivänselvä polvitaklaus ja sanktiot tiedossa. Nimenomaan taklaus osuu vastustajan polveen eikä kroppaan. Selitä nyt tämä musta vielä valkoiseksi.
  11. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Puhtaan taklauksen suorittaminen osoittaa kunnioituksen puutetta vastustajaa kohtaan? Siinä tapauksessa maalin tekeminen avopaikasta osoittaa kunnioituksen puutetta vastustajan maalivahtia kohtaan.
  12. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Minä en pitänyt Miklikin taklauksesta, mutta tämä ei ole ihan suoraan verrannollinen. Jasulla ei ole mitään vaikeuksia havaita Kantolaa, mutta ilmeisesti pitkän vaihdon sumentamana ei tee elettäkään ottaakseen taklauksen vastaan. Finley olisi voinut armahtaa, kun Miklik oli selkeästi hankalassa...
  13. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei.
  14. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei se taklaus osu päähän vaan todella puhtaasti kropalla kroppaan. Jasun pää kyllä osuu Kantolaan taklauksen seurauksena, massan hitaus you know. Se ei tee tuota taklausta edelleenkään epäpuhtaaksi. Varmaan kauden komein taklaus. Ihan samalla tavalla Mikko Jokela sammutti Leo Komarovilta valot...
  15. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Hey, that's hockey!
  16. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Niin niin, molemmat tekevät ihan oikean liikkeen. Hodgman ajaa voimakkaassa kyyryssä (eli just se normaali maalilleajoasento) maalille ja Finley tekee kaikkensa, että liike ei jatku maalia kohti. Kumpi tekee väärin? Ei kumpikaan minun mielestäni. Kun sanoin, että pää ylös, tarkoitin...
  17. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Olin Miklikin tapauksesta sitä mieltä, että linjanvetoa on syytä hiukan ainakin miettiä. Mutta tämä on aika lailla erilainen tapaus. Kuten edelläkin on muutamaan otteeseen sanottu, Hodgman tulee kiekollisena maalille pää munissa. Ei siinä mitään, hyökkääjän tehtävä on joskus ajaa maalille, itse...
  18. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jäikö oikea jalka jotenkin pahasti alle kaatuessa? Ei tuo muuten erityisen tuskallinen toimenpide ole, vaikka onkin 100% jalkapyyhkäisy.
  19. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ongelmallista tässä keskustelussa näin maallikon kannalta on todellakin se, että tietoa on vähän ja se vähäinenkin pitää tarkistaa melko kriittisesti. En ole ajamassa mitään agendaa, joten en yritä löytää mitään omia mielipiteitä tukevia "tutkimuksia". Kuten olen aiemminkin myöntänyt, minäkin...
  20. L

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ihan yleisestä mielenkiinnosta, kun olet selvästi minua enemmän perehtynyt tähän asiaan. Käydäänkö tuota keskustelua laittomien taklausten takia, vai koskeeko keskustelu myös teknisesti puhtaita, mutta moraalisesti arveluttavia avojään pommeja? Ilmeisesti lähinnä päähän osuneisiin, eli minusta...
Ylös