Rupesin tossa ihmettelemään sitä, että tuomarit antavat hätäpäissään ison rangaistuksen aina vähänkään epäselvässä tilanteessa. Ja sitten katsotaan videoita. Lopputuloksena on ihan mitä vaan nollan ja ulosheiton väliltä. Miksei yksinkertaisesti pistetä peliä poikki ja katsotaan suosiolla videot...
Eri puolilla maailmaa loukkaannutaan eri asioista. Eihän se Mikko Koivukaan aikanaan kunnioittanut ruotsalaisia, kun nosti MM-pytyn kohti vastustajaa. No, ruotsalaiset nyt järjestävät kriisipalaverin jo siitä, jos ei ole kauramaitoa kahvin sekaan.
Ja olisihan se ollut hiukan hassua, että kahden miehen alivoima olisi jatkunut tuossa tilanteessa. Eka kerta kyllä, kun tollaisen tilanteen matsissa näin.
Tässä ei ole mitään vaikeaa kohtaa. Pelaajalle tuomitaan 2+10 ja ensimmäisen jäähyn alkamis- ja loppumisaika merkataaan pöytäkirjaan. Ja sen jälkeen merkataan se kymppi alkamaan täsmälleen samaan alkamishetkeen kun se kakkonen loppuu. Sillä ei ole siis merkitystä, kuka sen kakkosen ”oikeasti...
Ei sama ratkaisu, mutta kolme pistettä suorasta voitosta ja kaksi jatkoille menneen voitosta. Tasuripiste jatkoilla hävinneelle. Käsittämätön ratkaisu arvostaa jatkoaikavoittoa samalla pistemäärällä, jos hävinneelle on pakko antaa se tasuripiste.
Tuohon voisi tuoda jonkun lisämausteen. Jos tuot kiekon vapaaehtoisesti pois hyökkäysalueelta, kyseessä olisi käänteinen paitsio ja aloitus keskialueelle. Nyt se kiekon hallinta ylikorostuu ja se ei ole mun mielestä yhtään urheilullisempi tapa ratkaista peli kuin rankkarit.
No tuossa se ongelma onkin. Jos luit threadin kokonaan, kaikenmaailman puliveivarit lähestyvät rahatukkoja sijoitusneuvoilla tyyliin "kolme päivää aikaa tarttua kiinni!". Ja sitten on vielä ne lakimiehet, joilla on omat sopparipohjansa ammattiurheilijoille.
En muista, oliko aiheelle omaa ketjua. Mutta tässä Chris Pronger kertoo oman näkemyksensä, miksi NHL-pelaajan tulevaisuus on kaikkea muuta kuin turvattu sen ison palkkapussin myötä.
Linkki: https://twitter.com/chrispronger/status/1511061515956551682?s=20&t=Gk4Iy_I4dmNfImAyuENjrg
Kerran tapahtumassa käyneenä päällimmäinen muistikuva on, että se itse peli oli melkein tylsin osuus tapahtumasta. Maskottien matsikin oli mielenkiintoisempi.
Oisko pieni tarkistuksen paikka sääntöihin? Vihelletyt rangaistukset kumotaan nyt sillä verukkeella, että naamasta valuva veri ei johtunut korkeasta mailasta. Jo kaksi tapausta viikon sisään.
Millä noita vastaan roikkuu? Mäkkäri on härkämäisen vahva ja todella nopea. Olet potkun jäljessä joka tapauksessa ja jokainen rike näkyy kilometrin päähän. Mikko ja Landy ovat taas muuten vaan niin taitavia ja vahvoja, ettei se roikkuminen näy tai edes juuri haittaa. Ja kun se kiekko liikkuu...
Starsilta oli kauden loppupuolella LTIR:ssä Seguin, Radulov, Bishop ja Johns. Oliko Starsin final cap hit 98 milliä? Ei ollut, vaan hiukan vajaa 85 milliä.