Hakutulokset

  1. L

    Negapetterit vs. Jees-miehet: Suuri ”mitään ei saa enää sanoa” –ketju

    Tarkoitin sitä, että jos rivien välistä täytyy tulkita "oikeaa mielipidettä" niin eikö ole aika iso riski, että lukija tulkitsee väärin? Täten lukijan vastuun perään kyselin. En nyt pysty näyttämään esimerkkiä, mutta nimenomaan useamman kerran nähnyt, että vastaväite tulkitaan jonain...
  2. L

    Negapetterit vs. Jees-miehet: Suuri ”mitään ei saa enää sanoa” –ketju

    Miten kerrotaan "oikeat mielipiteet" rivien välissä? Kai lukijallakin joku vastuu on ymmärtämisestä. Yleensä täällä tuota termiä "oikeat mielipiteet" viljelee se porukka joka moneen kertaan toistaa samaa omaa mielipidettään ja sitten ei psyyke kestä, kun useampi kirjoittaja on eri mieltä.
  3. L

    Negapetterit vs. Jees-miehet: Suuri ”mitään ei saa enää sanoa” –ketju

    En tiä. Voisko ajatella, että muiden kirjoittajien antamassa palautteessa oli sittenkin jotain perää? Jäi jees-miehet ja posipetterit nimeämättä (okei, annan peukun siitä, että ei lähdetty kanssakirjoittajia nostamaan tikun nokkaan). Vähän silti jäin kaipaamaan niitä Seväsen ja pikkuJasun...
  4. L

    Negapetterit vs. Jees-miehet: Suuri ”mitään ei saa enää sanoa” –ketju

    Joko Jees-miesten tai posipettereiden kokoonpano on julkaistu? Itse en pysty nimeämään yhtään. Faktojen kysymistä ja jatkuvan negailun kyseenalaistamista en jotenkin pysty näkemään posipetterin tai jees-miehen titteliin oikeuttavana. Eikö se vaadi vähän enemmän?
Ylös