Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Nimenomaan, niinkuin sanoin niin en tiedä onko tuossa järkeä että jäähy on ”pakollinen” kun se johtaa suoraan paikkaan mutta niin se toimii. Jos joku jaksaa näitä tilanteita kaivaa lisää niin 3v3 jatkoajoilla noita screenejä tehdään ja ne vihelletään kun tehdään liian selvästi
  2. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Siis etkai oikeasti pidä näitä samanlaisina tilanteina? Oisin tuokin pitänyt viheltää mutta Hollin tilanteesta pakollisen jäähyn teki se että siitä oli tulossa suora maalipaikka. En tiedä pitäisikö tuolla olla merkitystä mutta sillä kuitenkin on aina merkitys kun vihelletään
  3. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Älähän nyt pilaa hyvää tarinaa faktoilla…
  4. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Puhuin vain tuosta että Hollin jäähy muka tuomarien moka, jos nuo olisi sallittuja niin kannattaisi ottaa suoraan koripallo pelikirjat käyttöön
  5. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Hah huikeaa settiä tuo kirjoitus "The Bolts came out on the victorious end after the Leafs had more bad calls and non calls go against them - none worse than the interference call on Holl in Game 7". Luulisi että tuommoisen sivun pitäjällä olisi edes orastava tietämys lajin säännöistä :D
  6. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Jep, mutta kyllä silti laitan Toronton heti Islesin perään. Toki vaikea verrata viime vuoden Floridaan/Carolinaan
  7. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Huhhuh... Uskomattoman tiukka sarja... Leafs oli omasta mielestä pelillisesti edellä mutta onhan tuo Boltsin taito voittaa aivan sairas! Ei oikeastaan mitään paniikkia koko 3 erässä, Vasy otti myös sen yhden Vasy tason pelin loppuun. Tyhmää olisi Torontolta lähteä isoja muutoksia tekemään, ihan...
  8. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Ennen 2 viime kautta Tampa tunnettiin siitä että loistava joukkue mutta ei vaan pleijareissa pää kestänyt, tottakai viimeiset 2 kautta oli huikeita mutta niitä ennen oli järkyttävä määrä pettymyksiä ja siksi nuo 2 mestaruutta maistui niin älyttömän hyvältä. Tampa fanit ja joukkue sai oman osansa...
  9. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    En tiedä onko tälle palstalle ikärajaa mutta tämän perusteella olisi varmaan aika harkita semmoista. Ne ketkä on yhtään NHL seurannut tietää että Tampan fanittaminen ei todellakaan ole ollut mitään yhtä juhlaa, jostain vuodesta 2015 asti oltu ennakkosuosikkeja joka kausi ja joka kevät sai pettyä...
  10. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Mutta tässä just tullaan siihen että Killorn nimenomaan on todella fiksu kun tietää että jatkoajalla pilli on taskussa, tuota voi molemmat käyttää hyödyksi jos haluaa, turha syyttää tuomareita jos vaan toinen tajuaa käyttää sitä hyödyksi kun kaikki tietää että pilli on taskussa. Eli silloin kun...
  11. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Eli siis koska Tampa on otti runkosarjassa enemmän jäähyjä kun Toronto niin se on väärin tai harmillista että nyt Toronto on saanut enemmän jäähyjä? Outoa, luulis että myös joukkueiden pelaamisella on vaikutusta jäähyjen määrään. Korostan edelleen että tuomareissa on ollut paljon kritisoimista...
  12. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Ok, olen siis ilmeisesti yksin tämän ajatuksen kanssa että viesteistäsi saa sen kuvan että Tampaa suosittaisiin
  13. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    En voi olla ainoa ketä vituttaa tämä puhe että Tampaa jotenkin tuomarit suosisivat tässä? Miksi vitussa NHL haluaisi että tuomarit suosii jotain pikkukaupungin jengiä kun vastassa on koko liigan tärkein joukkue? Joku järki näihin juttuihin, vihellyksiä menee ohi molemmin puolin, twitterissä nyt...
  14. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Tuomareita voi kyllä kritisoida mutta ei nyt kyllä kannata pöyristyä siitä jos jatkoajalla pilli menee taskuun.. näin on aina toimittu ja varmaan tullaan toimimaan, eihän se kiva oo mutta niin se kuitenkin on. Jos Toronto meinaa pitkälle pelata niin tulee aika helvetin raskaat ajat jos jaksaa...
  15. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Miten ihmeessä tässä jaksaa peliin asti ootella, vieläkin aivan uskomaton vitutus edellisestä pelistä... Tänään tarvitaan Vasyltä se Conn Smythe vire päälle, jos saadaan laitettua virheet minimiin mitä tullut aivan älytön määrä niin uskon että voitto kaivetaan. Torontolla massiiviset paineet...
  16. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Vituttaa... Loistavan ekan erän jälkeen vaan loppu Tampalta aktiivinen pelaaminen, ei Leafsia vastaan voi vaan puolustaa 40 minuuttia. Ansaittu häviö, noh nyt vaan sitten G7 kautta
  17. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Nyt on iso matsi, omasta mielestä Tampalle isoin matsi moneen vuoteen Isles G7 poislukien
  18. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Siis ihan tosissaanko tässä nyt puhutaan että Tampa olisi jotenkin hyötynyt tuomareista? Voi jeesus sentään pitäskö kattoa pelejä välillä eikä vaan huudella. Joku huitasu Buntingin käsille, sitäkään ei olis edes tapahtunut jos tuomarit ois laittanu Buntingin keihästämisestä pihalle edellisessä...
  19. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Okei itse viellä pitänyt Spezzaa ihan pätevänä pelaajana, Cliffordia en niinkään. Lähinnä mietin että eihän keskittyminen nyt menee väärään suuntaan, tätä myös moni toronto fani ja jokunen toimittaja mietti myös twitterissä. Uskon että tiedät paremmin Spezzan ja Cliffordin pelaajina, omaan...
  20. L

    Toronto Maple Leafs (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 1. kierros

    Keefe peluuttamassa Cliffordia ja pistämässä Spezzan katsomoon, vähän tuntuu että tämä Keefen huomio Tampan aloittamista torikokouksista sataa nyt Tampan laariin. Spezza aika paljon parempi pelaaja kun Clifford, Cooper varmasti ihan tyytyväinen päätökseen peluuttaa Cliffordia.
Ylös