Hakutulokset

  1. L

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    No ei kyllä käytännössä ole, ellei jotain parin pelin poikkeamaa lasketa. Linkki: https://twitter.com/MollieeWalkerr/status/1536386051777994752 Eli kai sitä pitää uskoa että GG uskoo nuoriin poikiin. Syytä ainakin olisi.
  2. L

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Gallant olisi voinut esimerkiksi antaa lisää peliaikaa sille ainoalle ketjulle joka ei hävinnyt 5v5 pelissä Tampaa vastaan, ja sai jatkuvasti luotua painetta hyökkäysalueelle. Mutta ratkaisu olikin näköjään vähentää peliminuutteja vitospeliin ja rikkoa ketju kutospeliin.
  3. L

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Vituttaa kun peli oli täysin voitettavissa, ja sitten Trouba ja Gallantin peluutus vetävät homman aivan läskiksi. Täysin idioottimaisia jäähyjä, ja Rangersin ainoa ketju joka voitti omat kamppailunsa sai taas aivan liian vähän peliaikaa.
  4. L

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Sulla on nyt ihan vitun vanhentuneet tiedot. Oli jäällä joo, kaatui siellä ja poistui pian sen jälkeen. Cooper sanoi ekan pelin jälkeen että ei pelaa ainakaan tässä sarjassa, hyvä jos edes finaaleissa. Linkki: https://twitter.com/JoeSmithTB/status/1532931120723070978
Ylös