Hakutulokset

  1. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Kyllä olen kanssasi samaa mieltä taklattavan vastuusta, mutta olisiko Keräsen siis pitänyt toimia jotenkin eri tavalla tilanteessa? Vai olisiko Kynuk voinut ehkä pelata hieman eri tavalla? Eli oliko vika nyt taklaajassa vai taklattavassa. Liivikin sikailut pitäisi vain pystyä ohittamaan tästä...
  2. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Kyse ei ole nyt mistään yksittäisestä pelaajasta ja tapauksesta vaan kurinpidon sanomisista ennen kauden alkua ja miten tää nyt sitten meni. Ainakin mielestäni moni toimittaja ja vaikuttaja on ottanut kantaa juurikin tähän asiaan. Vai olenko taas väärässä?
  3. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    @Individual Ei oo muuten päässyt Nurmisen Pasikaan yli tästä.nyt on jo useampi toimittaja, Lehkonen ja moni muu jääkiekkovaikuttaja kanssani samaa mieltä. Toki erimieltäkin voi olla, mutta ei tuo pelikielto mennyt aivan kuten kurinpito ilmoitti ennnen kauden alkua. En viitsi linkkiä tänne...
  4. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Olen minä, kunhan pistin vain ilmi, ettei moni värilasittomienkaan lasien takaa katsoja on minun kanssani samaa mieltä. Ihan "ok" tuomio, mutta mielestäni kurinpidon uusi linjaus on aivan kuten ennenkin. Voihan se olla, että uusijoille rangaistukset sitten ovat kovempia. No on tuolla Ikakin...
  5. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Vaikka en yleensä iltapäivälehdistä tänne mitään postaa, niin yllättävän paljon olen samaa mieltä Vesa Parviaisen kanssa Kunykin saamasta rangasitusksesta. Näkökulma: Liiga munaa tuhannen taalan tilaisuuden
  6. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Kaksi aivan eri tilannetta. Sailio sentään pelaa keikkoa jonka seuraksena kyynerpää nousee ylös ja sen seuraksena kyynärpää osuu päähän. Kun taas Kunyk selvästi hakee kostoa. Ei näitä tilanteita voi verrata keskenään vai voiko? Kyllä siellä Lappeenrannassa nyt ollaan suuttuneita puolin ja toisin.
  7. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Näinpä. Liivik on vain päässyt @The Hockey Handbook n ihon alle eikä hän pääse nyt millään yli näistä kahdesta tappiosta vaan pitää vängätä jostain jonnin joutavuuksista. Jos Liivik olisi todellakin yrittänyt katkaista Kojon jalan olisi hän varmaan liikkunut jotenkin siinä ollessaan nelinkontin...
  8. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Vai että ihan katkaisuyritys. No Liivik pitää jalkoja ristissä ja Kojonko jalka se siellä on välissä. Liivik ei kuitenkaan tee elettäkään että SaiPa pelaajan jalka vääntyisi.
  9. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Salli mun nauraa. Ei tuo nyt kovin tahalliselta näyttänyt. Molemmat ovat liikkeessä. Vähän jopa näyttää, että tuo SaiPan pelaaja yrittää koukata/estää mailalla Liivikiä ennen tuota "pyyhkäisyä". Toki pelaaja on vastuussa jaloistaan ja olisi tuosta voinut jäähynkin antaa tai jopa ottelun...
  10. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ei aina, mutta yleisesti vastustajan loukkaantumiseen johtanut rike tai muutoin törkeä teko tuomitaan ottelurangaistuksena. Tuomarilla on aika paljon valinnanvapautta jäähyissä. Siksi onkin hyvä, että nykyään on useampi päätuomari jotka voivat asiasta keskustella, edit: muutenhan rikottavan...
  11. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Yhden tilanteen jolla ei ole mitään tekemistä kurinpidon kannalta ja tähän keskusteluunkaan se ei mielestäni ole relevanttia puhua jostain kakkosista jotka jäivät viheltämättä. Vai pitäisikö Liivikin "neppi" huomioida kurinpidossa? Niin minäkin. Kävin kyllä tuomarikurssin hiljattain. En...
  12. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Pitäisikö siis kurinpidon puuttua kakkosiin. Se ei kuulu heidän toimen kuvaan vaan tuomaritarkkailijoille. Yhtään kakkosen arvoista rangaistusta ei viedä kurinpitoelimeen ja siksi viestissäsi ei ole mitään järkeä.
  13. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ja tämä kuuluu keskusteluun miten? Pitäisikö kurinpidon puuttua? Entäs tuo Keräsen ja Kunykin aikaisempi törmäys? Pitäisikö siitäkin tulla kakkua?
  14. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Nykyisen kurinpidon linjauksen mukaan luulisi tulevan enemmän. Ennen vanhaan olisi varmaan selvinnyt 1-2:lla pelillä. Nyt jos tulee tuo 1-2 niin uusi linajus on jo heti aikamoinen farssi.
  15. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Juurikin näin. En tiedä, ehtiikö tuossa enää mitään tekemään, mutta olen taas pariin otteeseen hidastusta katsonut. Kunykin vauhti on hyvin nopea, mutta mielestäni veto alkaa lähteä, kun Kunyk on noin 2,5-3 metrin päässä Keräsestä. Kun veto on jo pois lavasta on välissä vielä noin 2 metrin...
  16. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Ehdin hieman myöhään muokaamaan viestiäni, kun löysin säännöt/linjaukset. Mutta pää ei ns mene alas, koska koko vartalo on alhaalla. Kiekko on irronnut lavasta jo noin 1,5-2m ennen taklausta. Eihän tuossa Kunyk edes yritä väistää osumaa. Edelleen mielestäni osuu päähän. Olen entinen tuomari ja...
  17. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    No taklauksesta voidaan olla nyt monta mieltä, mutta linjaus on linjaus ja niillä mennään. Sitä on turha selittää, että puhdas taklaus on jos kerran osuu päähän joko ensimmäisenä tai toisena. Tällä kaudella halutaan selvästi ottaa todella kovat ja päähän kohdistuneet varsinkin pois. Mielestäni...
  18. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Olet siis sitä mieltä, ettei takalus osu ensimmäisenä päähän tai sitten kurinpidon linjauksesta kohdasta 1: " Päähän kohdistuneet taklaukset on asetettu korostuneen huomion kohteeksi. Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikkia taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu taklatun...
  19. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Sen verran pitää vielä laittaa, että kurinpito on päättänyt puuttua rankalla kädellä päähän kohdistuviin taklauksiin. "1. Päähän kohdistuneet taklaukset on asetettu korostuneen huomion kohteeksi. Päähän kohdistuneena taklauksena pidetään kaikkia taklauksia, joissa ensimmäinen kontakti tapahtuu...
Ylös