Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei sillä intin pari päivää viikossa olekaan mitään merkitystä, mutta jos jokainen ihminen maapallolla tekisi saman olisi vaikutus jo suurempi. Tuollainen ajattelu, että ei sillä omllao panoksella ole mitään väliä on juuri niin tyhmä kuin olla ja voi. Siksi juuri asemteita pitäisi alkaa muuttaa...
  2. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eikö täällä nyt ihmiset tajua, mikä tässä on pointti? Ei sitä lihaa vähennetä ideologian takia vaan globaalin pallon lämpenemisen takia. Jokaisen tulisi vähentää lihansyöntiä pelkästään sen takia, ettei tämä pallo ylikuormittuisi. Myös lihantuontannossa on tällä hetkellä niin suurta ylituotantoa...
  3. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @Sako taitaa haluta uskoa kaikkea mitä Natomyönteiset ja Venäjää pelkäävät kirjoittaa. Se, että Putin haikailee Neukkulaa ei tarkoita, että se on aloittamassa invaasion Suomeen. Kyllä minäkin kaipaan 90-lukua, mutta en mitä sitä enää takaisin saa, eikä saa Putin vanhaa Neuvostoliittoa. Venäjällä...
  4. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Politiikkaa, politiikkaa. Miltä me tarvitsemme edes turvatakuita? Venäjäkö se on taas hyökkäämässä Suomeen? Kuinka todennäköistä se nyt siis on, että Suomelle käy "Ukrainat"?
  5. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @Syöttöpiste Ilmatyynyalus Tuulen todellinen syy miksei sitä otettu käyttöön johtuu kateellisista Nato-maista. En tiedä, kannattaako minun todellista syytä kertoa, mutta hanke ei kaatunut mihinkään muutoksiin merivoimissa vaan aivan muihin asioihin. Olen keskustellut asiasta aluksen...
  6. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kalliiksi tulisi valita Jenkkien kone. Itse en usko teoriaasi.
  7. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Niin ei sinun mielestäsi. Totuus miksi Suomi ei saa käyttää ITA Tuulta vaan joutui myymään sen, en jaksa tässä alkaa kertomaan, mutta ei sitä kenellä tahansa voida myydä, esim viholliselle.
  8. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    I rest my case.
  9. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    En kuitenkaan sanoisi, että on ranskalainen vaikka päämaja Ranskassa onkin. Siinä on niin monen maan soppa mukana mm. Ransaka, Saksa, Hollanti ja Italia varauksella sekä, että moottorit toimittaa tosissaan Rolls Royce mikä varmasti on vahvasti mukana kaikissa projekteissa.
  10. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Sori, meni väärään osoitteeseen. Odotan edelleen @avs n vastausta, miten Ranska ja NH-90 liittyy toisiinsa. Jos siellä jotain ranskalaista teknologiaa on, mutta suurin osa tuon hekon tekniikasta on moottorin osalta brittiläistä ja muuten holllantilaista.
  11. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kirjoitit että ranskalaisiin koneisiin ei ole luottamistä ja viittasit NH-90:siin. Mikä yhteys NH-90:llä ja ranskalaisilla on? Moottoritkin brittejen tekemiä.
  12. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Voitko tarkentaa yhteyden Gripen NG:n ja NH-90:n välille? Miten niin NH-90 on ranskalainen? Toisekseen muutama moottoririkko Rolls Roycen moottorissa ei tarkoita, että koneessa olisi jotain suurempaa vikaa tai että se olisi ranskalaiseten vika. Miten NH-90 siis liittyy mihinkään?
  13. L

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Olisihan se ihan kiva päästä reilu kymmenen vuotta sitten intin käyneenä edes joskus/kerran kertaamaan. Asiasta kukkaruukkuun: onko sanoma- ja partiosanomalaitteet vielä samoja kuin ennen? Eipä sillä, en minä niitä enää muutenkaan osaisi käyttää. Muutenkin olisi kiva päästä metsään "aseveljien"...
Ylös