Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Juu, näinhän se on. Siinä ei vaan mun mielestä ole mitään järkeä. Tai sanotaanko näin, että ymmärrän, että kiekkoa saa pelata, mutta en ymmärrä miksi sen varjolla saa haitata torjuntatyöskentelyä. Veskarit on lainsuojattonia. Mutta se on vaan mun mielipide.
  2. L

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Ehkä sitä katselee liikaa veskarin näkökulmasta noita pelejä, mutta ärsyttää tuo nykysuuntaus, jossa edes maalialueella ei saa torjua rauhassa. Sen olen hyväksynyt, että muualla maalivahdit ovat vapaata riistaa, mutta tuossakin tilanteessa Stamkosin laukaus antoi hänelle ilmeisesti vapaalipun...
  3. L

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Nash nyt olisi voinut välttää jäähynsä, jos olisi viitsinyt pysähtyä. Perryllä ei ollut mitään muuta syytä huitoa päähän, kun vittuilu. Mutta ilman Shesterkinin myyntiä mitään ei olisi puhallettu, joten embellishment olisi ollut paikallaan. Vartranolle ei olisi vihelletty, ellei aiemmin olisi...
Ylös