Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Tästä päästään luontevasti tapaus Saloseen, jossa (hyppäämällä?)taklattiin päähän. Eli täyttää hyvin kohdat a) ja b), jolloin voidaan todeta tilaneen olevan päähänkohdistunut taklaus, josta 2+10 min riittää. Onhan siellä linja.
  2. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    En minä nyt tämänkään pelikiellon pituudesta jaksa valittaa. Linjattomasta vitun puuhastelusta sitäkin enemmän. Tässä ei ole oikeasti minkään valtakunnan järkeä.
  3. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Jotakin samalaista itsekin mietin. Kuitenkin linjan mukaan on selästä taklaaminen laitataklausta rangaistavampaa (pelikieltoja määritettäessä) ja mielestäni tilanteissa pitäisi aina mennä rangaistavimman syykoodin mukaan mikäli useita täyttyy. Näissä tapauksissa kuitenki yhteistä on se, että...
  4. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Ihan mielenkiinnosta, ilman mitään lähtöajatuksia mihinkään suuntaan, miten tulkitset Tallbergin tilanteen, josta juuri annettiin yksi peli? Periaatteessa näen itse asiassa tilanteet samalla tavalla ja sitä kautta ymmärrän ajatuksen. Noin muuten on hyvä, että linjaa haetaan. Harmi, että...
  5. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Eiköhän Tuukalla ole jonkin sortin kanta-asiakas passi käytössä. Joku kymppikortti.
  6. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Tööttihän oli Tavilta idioottimainen ja pelikieltoa olisi voinut antaa enemmänkin. Olihan siinä vähän sellaista Aikuinen vs. poika-asetelmaa, mutta ei se, että monet eivät tilanteessa kaatuisi, oikeuta aiheuttamaan vaaraa toiselle. Tämäkin tuomio liian pieni.
  7. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Tässä on tavallaan se syy minkä takia ihmettelen että taklaajaa syyllistetään tämänkaltaisessa tilanteessa yksipuolisesti. (Kousa siis kyseisessä tilanteessa taklasi delegaation mukaan päähän ja teki väärin, mutta ajatellaan tilannetta esimerkkitilanteena siltä kantilta, että taklaus ei olisi...
  8. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Kysymys ei ollut minulle suunnattu, mutta vastaan kuitenkin. Kyllä. Jos siis tarkoitat, että pelaaja katsoo vain syöttöä ja mahdollisesti kanssapelaajaa jolle aikoo seuraavaksi syöttää. Tai en minä väärästäkään tiedä, mutta vaarallistahan tuollainen ollaan alueella missä voi törmätä johonkin...
  9. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Siksihän minä sitä kysyinkin, sitä rajan vetoa. Että mikä se raja on. Rakentava keskustelu minunkin toiveissa on. Otin asian siksi esiin, että lainaamani kirjoittaja on koko Kousa-Suomi-saagan ajan puhunut kuolleen kulman taklauksesta, jota se ei mielestäni ollut, koska taklaus tuli edestä, eikä...
  10. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    MIhin se raja pitäisi vetää? Onko se oikeanlaista jääkiekkoa, että katselemalla omia luistimiaan luistellessan, voi tehdä itsestään kohteen, jota ei saa taklata, jolta kiekonriiston saa suorittaa vain mailalla?
  11. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Tulihan se päätös sieltä. Ilmeisesti siellä oli ne paremmat videot ja kurinpitoryhmä tulkitsi niistä pääosuman. Päätösvideolla se n. 1.35 ajassa näkyvä kuvakulma antaa kyllä mahdollisuuden tulkita pääosuman. Jos olisin työtä tekemässä haluaisin nähdä samaan aikaan myös pääkameran kuvaa samalta...
  12. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Myös syöttäjän vastuu pitäisi nostaa esille, hänkin toiminnallaan piittaamattomasti vaaransi Suomen terveyden. Ja nimenomaan ollaan arvokysymyksen äärellä. Voidaan tehdä päätös, että avojäällä taklaaminen kielletään. Tai päättää, että taklaaminen on sallittu samaan suuntaan luisteltaessa...
  13. L

    Liigan kurinpitopäätökset 2018–2019

    Kyllä tämä Kousa-Suomi-tilanteen päätös on aika ratkaiseva tulevaisuuden kannalta. Jos tuo taklaus on rangaistuksen arvoinen, voi Liigan omiin sääntöihin suoraan kieltää avojäällä taklaamisen. Asia olisi eri, jos Kousa taklaisi kyynärpäällä, taklaisi päähän, hyppäisi tai tulisi tilanteeseen...
Ylös