Niinpä. Mietitäänpä hieman. Rovaniemeltä on jo vuosia syydetty henkilökohtaisia solvauksia. Lisäksi solvattu myös yli kymmenen vuotta sitten kuollutta äitiäni. Ja sitten ihmetellään ettei teistä pidetä. En myöskään ihannoi minkäänlaista väkivaltakiekkoa mitä Roki esitti erityisesti pari vuotta...
Uskomatonta että joku pystyy tuossa näkemään mitään muuta kuin tahallisen vahingoittamisen. Tosin eihän tuolle miehelle pelikielto ole mikään ratkaisu kun apua pitäisi hakea mielenterveyspuolelta. Rovaniemi saa alkaa uikuttamaan.
Jokohan herrasmies-Late sais jo uusijan lisää. Tosin viimekauden polvitaklaushan oli tää perinteinen jalkojen levitys kohdatessa. Voi olla että tulkitsevat eri rikkeiksi.
Otanta on vielä mitättömän pieni mutta onko tässä nähtävissä linjan lieventämistä. Tuntus että viimekaudella pääosumista tuli herkästi se 5+20 min. Ja kurinpidolta kolme lisää. Nyt sitten 2+10 ja kurinpidolta ymmärtävämpi suhtautuminen. Se on vaan ajankysymys kun tärähtää sen verran kovempi...
Tuosta kurkkuun osuvasta poikkarista niin kannattaa katsoa ihan kellon kanssa kuinka kauan Keupan pelaajalta menee nousta ylös. Aatamin omenaan osuva lyönti halkaiseen sen jolloin keuhkoihin valuva veri aiheuttaa hukkumisen. Kuristamisessa ei suinkaan tukita hapensaantia vaan suljetaan...
Holopaiselle kolme peliä kun lyö poikittaisella kurkkuun. Ei onneksi osunut pahimmalla mahdollisella tavalla. Tuollainen lyönti on helpostikkin tappava.
Pitäähän se lohtu jostain hakea, jotkut pullosta, toiset poronsaparo sätkästä ja kaikkein säälittävimmät yleisömäärästä. Sehän vaikuttaa vain seuran rahoihin. Mikä taas osaavassa organisaatiossa tarkoittaisi mestaruuksiin kykenevää joukkuetta.
Krivokrasovin taklaus on juuri näitä mistä pitää tulla enemmän. Mutta miten tämä poikkeaa Kivisen esityksestä TuToa vastaan. Nikitalla ei taida edes olla historiaa, toisin kuin taparikollisilla.
Kuvaa kun ei ole niin kannanotto vaikeaa. Tämän kanssa pystyy kyllä elämään. Kurinpitokin ilmeisesti piti varsin lievänä kun normi kolmesta vähennettiin yksi.
Tuon Mestiksen videon perusteella on kyllä mahdotonta tehdä varmasti oikeaa päätöstä. Omiin silmiin kyllä näyttäisi että Heino nostaa kädet ylös taklauksessa jolloin kyseessä olisi päähän kohdistunut taklaus. Kaipa näillä on paremmat kuvat käytössä kun rankku tuli vain suunsoitosta.
Ei kaikkea kerralla niin jännitys säilyy. Tulihan tuolta Nevasaarelle yksi peli ja taparikolliselle Heinolle kolme. Kaiken kaikkiaan varsin ryhdikkäät ja linjan mukaiset ratkaisut. Nyt tässä hommassa pystyy jo tunnistamaan linjan. Ainoa mikä hieman ihmetyttää ettei Heinolle päätöksen mukaan...
Itse näen Lahtisen tilanteen niin että terveellä urheilijanuorukaisella on kaksi polvea joista toinen nyt sattui osumaan. Ei tuossa tahallisesti mitään haettu, sattui vain vahinko. Ihan OK muistuttaa pienestä tarkkaavaisuudesta yhdellä pelillä.
Kakkuja on taas jaettu. Kurinpito on löytänyt oikeasti linjan joka pitää ihan kiitettävän hyvin. Oisko lautakunnassa tapahtunut henkilömuutoksia edellisiin vuosiin verrattuna.