Hakutulokset

  1. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    No nyt taisi sattua. Onkos siellä munakarvoja myöntää jo dynastia, vai onko se Oululaisten yksinoikeus?
  2. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Kaikista helpoin tapa suosia aktiivista hyökkäyspelaamista pudotuspelissä olisi A) Tunnistaa ja tunnustaa kolmannen erän pilli taskuun ongelma. Tehdä tästä julkinen statement, jossa kerrotaan asian olevan ongelma ja siihen tulevan ohjeistus, joka asian muuttaa. Pyrkimys siihen että linja sama...
  3. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Ok, esimerkki oli ehkä vähän huono. Olisi varmaan pitänyt jättää laittamatta. Pointti oli kuitenkin aivan jossain muualla, se teikäläiseltä meni täysin ohi.
  4. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Avusmaalin tärkeydessä se koko tämän tuomarilinjan ironia piileekin. Osaltaan selittää tätä koko tuomari mussutusta. Avausmaalin merkitys on suuri voittajan kannalta. Ensimmäisessä ja toisessa erässä kuitenkin linja on monesti sellainen, että helpommin annetaan ylivoima mahdollisuuksia...
  5. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Tappara tuskin muuttaa seuraavaan peliin kovin paljoa. Toivottavasti lähdetään samaan tapaan, kuin Kuopion toiseen otteluun. Tarkasti puolustaen, mutta oikean aikaisesti aktiivisesti hyökäten. Sehän se joukkueiden ero kait toisessa Kuopion ottelussa olikin, eli Tappara hyökkäsi aktiivisesti...
  6. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Etukäteisarvio BackToBack pelien soveltuvuudesta Tapparalle meni vikaan. Peli oli paljon tasaisempaa, mitä keskimäärin tässä sarjassa on ollut. Game5 olisi voinut voittaa mielestäni kumpi tahansa. Tappara nyt sattui saamaan sen ensimmäisen maalin, jolla sai yliotteen. Kalpan lopun takaa-ajo...
  7. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Korjaan asiavirheen, joka tosiaan todistaa sen, että toisen pelityylistä ei kannata kertoa. Varmasti otannan määrä ei Adamilla riitä ihan siihen. Tappara on viimeiset viisi vuotta ollut yksi Liigan vähiten laukovista joukkueista. Silti se on ollut yksi eniten maaleja tehneistä joukkueista. Asian...
  8. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Milläs logiikalla Kalpa ei joudu ollenkaan matkustamaan takaisin Kuopioon Tampereen Game 3 jälkeen? Molemmat joutuu matkustamaan tasan yhtä paljon. Ero on palautumisajassa. Vietätkö sen sekoillen tavaroidesi kanssa hotellihuoneessa vai kotona vaimon lihapatojen äärellä. Palautumisajan...
  9. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Nyt kun toinen BackToBack (vai mikä onkaan) peleistä on selviö niin: A) Tappara saa selkeän lepoedun seuraavaan Tampereen otteluun. Peli jo seuraavana päivänä. B) Kuopion pelin jälkeen pitkä reissu Tampereelle. Tämän jälkeen hotelli majoitus ja ruokailu jne. Myöhäiseksi menee muutenkin ennen...
  10. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Paljon oli Tapparalla maalipaikkoja, jotenkin vain ratkaisut niissä on jatkuvasti olleet tasoltaan heikkolaatuisia. Seuraava peli on iso kummallekin. Mikäli menee 3-1 tilanteeseen, niin sieltä on mukavampi nousta, kuin 3-0 tilanteesta. Eihän siitä kauaa ole, kun Kärpät finaaleissa vastaavan...
  11. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Nyt tästä hauskat pelit kehittyvätkin, kun Tappara saa asiasta vihan päälle ja voittavat tuon seuraavan ottelun. Lisää löylyä pönttöön
  12. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Turhaa näistä on vääntää enempää. Tietoa on kysytty ja mikäli jotakin tulee, niin perustelut yleensä mukana. Harmi että mielipide erot ovat monelle tuskallisia. Moneen kertaan sanonut, että jos osuu niin pelikielto itselle OK. Ei tätä kuunnella. Trolleille huutelu loppuu siis viimein nyt. Ps...
  13. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Olen kysynyt lisätietoja asiasta .Odotellaan nyt rauhassa mitä tulee ja millä perusteilla. Minkään tuollaisen pohjalta en ole ollut ratkaisua tekemässä. Kertasin vain tilanteen miten on absurdi, kun erikseen sitä kysyttiin. Mistä käsitykset että tuomari ei nähnyt tai otteluvalvoja. Tai miten...
  14. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    En väittänyt mitään Savi tilanteessa. Esitin kysymyksen ja kysyin lisätietoja. Oletin vajaavaisin tiedoin, jota kysyin. Kertoo luetun ymmärtämisen tasosta. Olen ollut palstalla 16 vuotta ja kärsinyt kaksi pelikieltoa.
  15. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Itse olet pussissa. KYSYIN puolueettomuuden perään!!! Puolueetonta ei ole se, että Kalpa fanin selän tarkistaa Kalpan Lääkäri. Erikoinen välikohtaus – kuopiolaistoimittaja sai pettyneen Savinaisen mailasta puumerkin selkäänsä - Aamulehti Selvä mailan kuvahan siitä Juntusen selkään jäi, totesi...
  16. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Hitto se luetun ymmärtäminen on vaikeaa. Olen kysynyt todisteiden perään. Mikäli todisteet on, niin pelikiellosta olen sanonut moneen kertaan että OK. Olen myös tuominnut teon. Mikäli kyseessä vain mailanrikkominen, niin ei ylitä omasta mielestä taivaissa olevaa pelikielto rimaa. Kanssasi on...
  17. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Video: Tapparan tähden raju purkaus johti toimittajan loukkaantumiseen – ”Putosin suoraan polvilleni” - SM-liiga - Ilta-Sanomat Kun erotuomarit ja otteluvalvoja kuulivat tapauksesta, Savinaiselle kirjattiin pöytäkirjaan pelirangaistus ajassa 60.00. Sori tosta tilanteesta ei näe mitään selkeää...
  18. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Olin ilmeiseti käsittänyt hivenen väärin. Luulin asialla olevan itse toimittajan, mutta ilmeisesti ei ole julkisuuteen tullut kuka raportoi tuomareita. On tullut tieto tuomarit eivät nähneet tilannetta. Tässä onkin nyt hyvä kysyä kyseisen asian perään. Itse toimittajan kommentit liioittelevat...
  19. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Olen kysynyt tietoa kuka on tämä raportin antanut henkilö ja missä vammat? Tuomarit eivät nähneet. Todisteet? Mielestäni mikäli pelikieltoa tuomitaan, niin nämä on hyvä tuomiossa kerrata.
  20. K

    Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

    Sen verran ottaa tunteisiin siellä, että keskustelu päättyy tähän
Ylös