Hakutulokset

  1. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    A) Vaikuttaa että hallitsevissa olosuhteissa paras ratkaisu olisi ollut jättää jäähy kokonaan viheltämättä. Tulkita tilanne onnettomuudeksi pelitilanteessa. B) Kuitenkin tuomari nostaa heti kätensä, ja tekee tulkinnan laitataklauksesta. C) Kohdan B jälkeen ei ole enää muuta vaihtoehtoa, kun...
  2. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eihän tälläisille Finleyn tyyppisille pelaajille ole vain nykyliigassa tilaa. Menossa oleva kausi oli surullinen, koska kurinpito katsoi Finleyn rikoksia läpi sormiensa jo runkosarjassa aika useaan kertaan. Muutamat tuomiot tuli toki myös. Loukkaantumisia tuli tällä kaudella nimenomaan avojään...
  3. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Olet oikeassa. Toin Rantakarin mielipiteen asiasta esille
  4. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Rantakari ei ojenna jalkaansa. Ruutu väistää viime hetkellä, ja itse osaltaan aiheuttaa tilanteen. Pelikielto olisi näin ollen totaali oikeusmurha. Linjaa määritettäessä voi huomioon ottaa vielä muutaman törkeän taklauksen, jossa sikamaisesti teurastettu pelaajia (mm usempi Finleyltä). No tämän...
  5. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Olikos Rantakari nyt sitten kuitenkin oikeassa "puhdas oli"
  6. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Et sinä osaa sitä sanoa, mitä Jasu näki. Vilkaisulla ja katsomisella on aika vissi ero. Pelaajia risteää sinne sun tänne, tilanne on nopea. Ei voi mitenkään todeta varmasti, että Jasu missään vaiheessa tiedostaisi ylimääräisenä sivusta tulevaa koheltajaa. Osaltaan Jasun oma moka, mutta ei poista...
  7. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Et ilmeisimmin lukenut niitä jälkeisiä kommenttejani aiheesta. En jaksa itseäni toistaakaan. Sääntökirjan pointtia ja muuta. Vastaat asian vierestä jo käsittelemääni aiheeseen. Ei kannata uhriutua
  8. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Niin siis kerrot sääntöjä millä tavoin ihmisten pitäisi ilmaista tunteitaan keskustelupalstalla? Herätyskutsu! Henkilö A sanoo "teurastus", hän varmasti kertoo tunteestaan, miltä tilanne vaikutti hänen mielestään. Toiset sitten norsunluutornista huutelevat, hei et saa sanoa noin, mikäli et ole...
  9. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ihme selitystä. Mikäli nyt osaat sääntökirjan ulkoa, niin hieno homma kannaltasi. Kyseinen selittely antaa sinusta aika ylimielisen kuvan noin muuten.
  10. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Omalta osaltani tämä asian käsittely päättyy tähän. Liiga on ampunut itseään jalkaan tällä kaudella näissä avojään pommeissa. Taklaajalla pitäisi olla vastuu omasta virheellisestä toiminnastaan. Mikäli olkapää osuu päähän noin vauhdilla, niin selviö tulisi olla, että virhe on myös tapahtunut...
  11. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Luulen että se sarkasmitutkasi on aikas huonoilla säädöillä myös. Suosittelisin myös pysymään aiheessa, mikäli on jokin jäänyt hampaankoloon, niin aina on yv
  12. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ajatuksena ei ollut kyseinen tilanne. Enemmäkin yleinen jatkuva kirjoittelu. Toki onhan tässäkin ketjussa aikas mekillistä, että alkupäässä olivat välittömästi huutelemassa nimenomaan Ilves nimimerkit. Keskustelua kyseisestä taklauksesta oltiin suoraan sanoen kieltämässä, koska piti olla kauden...
  13. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei välttämättä näinkään. Onhan se jokavuosi aika erkoista, että lukematon määrä Ilves nimimerkkejä on trollaamassa Tapparan peleistä. Usein vielä väärin huomioin ja perustein. Huomaa kuinka teillä ottaa koville Tapparan jatkuva menestys.
  14. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jääkiekko on nopea peli, jossa useita liikkuvia pelaajia. Jasu varmasti "nukahtaa" tilanteessa, mutta eiköhän se ole ihan inhimillistä. Maksaa nukahdukselleen ison hinnan. Se ei silti poista faktaa, että Kantola on vastuussa omista olkapäistään, jotka aiheuttavat vakavan tilanteen. Mikäli...
  15. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Täällä muutama Helsinkiläinen huutelee sääntökirjasta ja luupäistä. Pitäisi kyetä aikuisen ihmisen ymmärtämään, että loppupeleissä aivan sama mitä sääntökirja sanoo. Sääntöjä tulisi ihmisen myös osata kyseenalaistaa ja tarvittaessa muuttaa. Fakta on, että Katolan taklauksesta johtuen olkäpää...
  16. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Suurinosa voimasta suuntautuu päänalueelle ei rintaan. Alhaalta ylöspäin. Kumpi osuu ensin pää vai rinta? Mahdoton sanoa, mutta voima kohdistuu ylöspäin päänalueelle
  17. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Yläpuolella video
  18. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Edelleen suurinosa voimasta tulee leukaan. Hävettää keskustelun taso jatkoajassa, etenkin värilasi Ilves fanien. Alla video, joten homms closed Twitter 3+2 edelleen oikea tuomio, ei ole Tapolan päätettävä tilanne
  19. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei tarvi toistella itsestään selvyyksiä. Oma mielipiteesi siis, että taklaus kohdistuu rintaan ja pään heilahduksesta lähtee tajunta? Kypärästä?
  20. K

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Suorana näytettiin myös kuvakulma tuolta Jasun puolelta. Mielstäni päähän osui olkapää, kypärä on siinä sitten koristeena.
Ylös