Hakutulokset

K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Eikö Venäjällä itsellään ollut muu järjestelmä kuin GPS, oliko se Glonass vai mikä..
- KooMT
- Post #4 736
- eilen klo 02.00
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Mun mielestä taisteluhelikoptereita voisi olla hyvä hankintalistalla esimerkiksi Virossa missä ilmavoimilla ei ole niitä hävittäjiä.
- KooMT
- Post #4 733
- keskiviikko klo 02.04
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Vähän samoilla miettein kun edellinen. Toisaalta olen miettinyt, että voisiko armeijaakin käydä tulevaisuudessa enemmän kurssimuotoisesti ja onko järkevää olla 6kk suoraan. Ja paljonko intissä opittua voisi opetella muutaman päivän aikana kotosalla, voitaisiinko jotain intin luentoja hoitaa...
- KooMT
- Post #4 426
- 04.01.2024
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Onneksi taisi olla vanha Mk 51 kone.. (=vähemmän lentotunteja jäljellä vrt Sveitsistä hankitut Mk 66:t..) Onkohan Mk 51:iä vielä jäljellä modattavaksi tilalle..
- KooMT
- Post #4 158
- 15.05.2023
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Ja minäkin luulen. Voisin kuvitella että tiettyjä aselajeja tai jotain muuta voisi jäädä tulevaisuudessa pois. Erikoistutaan enemmän juuri vaikka tykistöön. Ja eiköhän varuskuntienkin lakkauttamiset jatku..
- KooMT
- Post #4 085
- 05.04.2023
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Itse odottaa tässä Pohjankankaan ampuma-alueen lähellä, että kuinkahan kansainvälisiä harjoituksia kenties lisääntyy tulevaisuudessa, vaikka onhan jo Arrow-harjoituksissa jo ollutkin jenkkejä sun muita jo mutta.. Ja eikö taas Rovajärvi ollut Länsi-Euroopan isoin ampuma-alue.. Näihin kumpaankin...
- KooMT
- Post #4 072
- 31.03.2023
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Kuinka vaan ilmatankkauskyky, Ruotsilla taisi joku lentokone olla ja tietysti muualta tulisi, mutta pitäisikö yhteishankintana sitäkin kehittää? Toki joskus haaveilisi että olisi erikseen pommikoneitakin jollakin neljällä, mutta ei kai se realismia. Ja tuleeko Saabin ja Boeingin yhteistuotos...
- KooMT
- Post #4 049
- 25.03.2023
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Kunhan vaan pohdin välillä millainen on tuleva harjoitushävittäjä ja onko käytössä eroa nykyisiin Hawkeihin.. Voi olla millaiset aseistukset ja voiko harjoitushävittäjälläkin käydä hoitamassa näitä tunnistustehtäviä. F-35:ssa ei kaksiohjaamoista versiota niin lisääkö se enemmän...
- KooMT
- Post #3 824
- 09.12.2022
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Onhan niitä jenkkejä ennenkin ollut Pohjankankaalla ja ennen koronaakin..
- KooMT
- Post #3 732
- 31.10.2022
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Pakko olla neljä kiskoa, ei mahdu olemaan vain kahta kiskoa. Muuten voisi Haaparanta-Torniokin olla noin, mutta sielläkin neljä kiskoa.. En ole raideleveyden vaihdon kannattaja kun tuo ainut yhteys on vain Haaparannan kautta missä samaa raideleveyttä voitaisiin hyödyntää.. Ja Tallinna tunnelia...
- KooMT
- Post #3 694
- 20.10.2022
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Se mikä itseä eniten kiinnostaa PV:n tulevaisuuden hankinnoissa on se miten harjoitushävittäjiäkin voitaisiin hyödyntää sodan ajan tehtävissä ja Hawkithan menee uusiksi Hornetien jälkeen. Käsittääkseni Hawkeihinkin saa jotain aseistusta kehiin, mutta mikä on suunnitelma uusien...
- KooMT
- Post #3 521
- 26.06.2022
- Osio: Löylyhuone
K
Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

Tosin kun kaksi Sveitsistä hankittua Hawkia kolaroitti niin jouduttiin vanhoja Hawkeja palauttamaan käyttöön. Ehkä itseä enemmän kiinnostaisi juuri mikä taas hankitaan noiden Hawkien tilalle ja vaikka on harjoitushävittäjä niin onko millainen aseistus ja sodan ajan rooli. Ja mikä määrä koneita...
- KooMT
- Post #2 838
- 10.12.2021
- Osio: Löylyhuone

Osiot