Hakutulokset

  1. K

    Vastaamon tietomurto

    En usko, että löytyy ennakkotapauksia, koska luottoyhtiö tuskin on uskaltanut ketään identiteettivarkauden tapauksessa haastaa. Keisissä on vielä melkoinen imagohaitan vaara. Oikeusprosessi on yhtiöllekin kallis ja jos ostaja on huijari, niin rahoja tuskin saa takaisin. EDIT: En jaksa ruveta...
  2. K

    Vastaamon tietomurto

    Edelleenkään oikeudessa ei tarvitse todistaa, että EI ole ollut ostaja. Kyllä se on kaupan ongelma todistaa, että se olit sinä. Toki järkeä täytyy käyttää eli jos joku kiusallaan nimissäsi tilaa ositteeseesi tuotteita, pitää asiasta reklamoida, eikä vaan tyytyväisenä pitää kamoja ja olla hiljaa...
  3. K

    Vastaamon tietomurto

    Syynä varmaan se, että luottotappioita ei tule tarpeeksi. Ei velaksi myynissä ole ymmärtääkseni suuremmin sääntelyä (paitsi visiin tupakan ja viinan osalta). Mikään ei estä esim. autoliikettä toimittamasta arvokasta autoa pelkän puhelin soiton perusteella ja lähettämästä laskua perään. Laskua...
  4. K

    Vastaamon tietomurto

    Nyt olisi viimeinkin aika laajemmin tajuta, että henkilötunnus ei ole mikään varmenne. Se, että joku tietää henkilön X hetun, ei missään palvelussa pidä merkitä sitä, että voi esiintyä henkilönä X. En tiedä missä vaiheessä henkilötunnusta on alettu käyttää henkilöllisyyden tunnistamisessa, mutta...
  5. K

    Vastaamon tietomurto

    Itseäni ihmetyttää ketä ylipäätään kiinostaa toisten ihmisten terapiatiedot. Ymmärän että tietojen vuotaminen aiheuttaa ahdistusta, mutta oikeastiko joku pimessä netissä jaksaa lueskella random heppujen tietoja läpi. Mikään ei muutekaan takaa, että maksaminen estää julkaisun, joten omasta...
Ylös