Hakutulokset

  1. K

    Nato

    Siis ensin puhuttiin siitä, että jos Nato ei reagoi esimerkiksi pienen kylän valtaamiseen sen alueella, niin mitä se tarkoittaa. Minä vastasin siihen, että se romuttaa koko puolustusliiton hetkessä. Ja jos Nato ei reagoi, niin se antaa Putinille signaalin siitä, että 5. Artikla ei...
  2. K

    Nato

    Niin siis minähän nimenomaan kirjoitin siitä skenaariosta, jossa Nato ei suojele liittolaisiaan. Eli jos viides artikla ei laukea ns. tositilanteessa, niin silloinhan Putinilla on vapaata kaistaa pitkälle.
  3. K

    Nato

    Toivotaan että ollaan. Koska me ollaan muuten veikattu täysin väärää hevosta. Toki luotan, että tositilanteessa pohjoismaat, Britit ja Puola ymmärtävät lyödä hynttyyt yhteen, oli taustalla jenkkejä tai ei. On tuossakin naapurin kääpiölle pureskelemista.
  4. K

    Nato

    Mutta tässä esimerkissä Nato menettää kaiken merkityksensä. Jos siis Naton rajoja rikotaan sotilaallisesti, eikä Nato iske vastaan, niin koko liitto romahtaa sillä sekunnilla. Mikä pelote on puolustusliitto, joka ei puolusta liittolaisiaan? Baltian maat olisivat täysin kusessa tuon jälkeen. He...
  5. K

    Nato

    Tämä on aivan loistava idea. Ja olisi muuten satavarmasti sellainen liikku, ettei olisi käynyt itänaapurissa edes mielen vieressä. Suorastaan kiihottaa ajatus tuo, miten tuosta kiemurreltaisiin ulos säilyttämällä Nato on vihollinen agenda.
  6. K

    Nato

    Pullistelua veikkaisin. Eihän tuossa mitään järkeä ole, mutta kun me halutaan että kaikki katsoo meitä! Me ollaan isoja ja pahoja, katsokaa nyt!
  7. K

    Nato

    Jos pitää silmät kiinni, ja hokee että Suomi on puolueeton, niin sillon Suomi on puolueeton! Minun tyttäreni käyttää samaa logiikkaa kun leikimme piilosta, hän sulkee silmät ja kuvittelee olevansa piilossa. Koska hän ei näe minua, en minäkään voi nähdä häntä. Mulle on jopa ihan ok, että on...
  8. K

    Nato

    Ja mistä lähtien Suomen Puolustuvoimien tarkoitus on valloittaa Pietari? Se on selvää, että puhtaassa 1vs1 tilanteessa, jossa soditaan viimeiseen mieheen asti, jää Suomi toiseksi. Mutta kyllä meidän puolustusvoimat on edelleen uskottava tekijä, ja tämän takia jopa suuri ja mahtava Venäjä...
  9. K

    Nato

    -Poikamme palaavat sinkkiarkuissa takaisin, koska joutuvat turhin sotiin mukaan -USA on perseestä -Ei ne kuitenkaan kovassa paikassa meitä auta, vaan jättävät yksin -Se maksaa helvetin paljon -Venäjä suuttuu -Suomen pitää olla puoleeton -Suomen pitää olla huomaamaton -USA on perseestä -On ryssät...
  10. K

    Nato

    Eli se valtavirrasta poikkeava mielipide olikin verkkomedia (kuten kiwipilot arvelikin). Sanotaanko nyt näin kiltisti, että vedit kyllä niin tyylikkäästi maton jalkojesi alta, ettei ole tosikaan.
  11. K

    Nato

    Näemmä ylimielisyyteen on todellakin varaa, kun ohittaa minun ja Freddie Freeloaderin kysymykset, vaikki molemmat kysymykset olivat varsin aiheellisia.
  12. K

    Nato

    No vaikuttaako Venäjä siltä, että sitä juurikaan kiinostaa EU:n tai YK:n rauhanneuvottelut? EU on korttinsa näyttänyt, se voi läiskiä pakotteita, ei mitään muuta. YK:ssa heiluu Veto-kortti, joten silläkään ei ole mitään virkaa.
  13. K

    Nato

    Täytyy kyllä rehellisesti myöntää, että keskustelu kanssasi on täysin turhaa. Et selkeästi joko lue yhtään tänne kirjoitettua faktaa, tai sitten et vain ymmärrä lukemaasi. Sulla ei ole yhtään konkreettista ehdotusta yhtään mihinkään, kunhan mesoat samaa tyhjänpäiväistä liirumlaarumia...
  14. K

    Nato

    Siis meinaatko sinä nyt sitä, että jos liitytään Natoon, niin tänne tuodaan joku ydinpommi? Ei vittujen kevät millä tasolla nää sun jutut liikkuu.
  15. K

    Nato

    Ylen sivuilta, kohta seitsemän.
  16. K

    Nato

    Eikös tässä ole ongelmana se, että Ruotsin puolustus on ajettu aivan rapakuntoon? Olikos MustatKortit joka tässä ketjussa sanoi, että Ruotsissa on puolustussuunnitelma, ja sen suunnitelman nimi on Suomi. En toki pistäisi pahakseni, jos Suomi ja Ruotsi kehittelisi yhteistyötä, edellyttäen...
  17. K

    Nato

    Tottahan tuo, sinä sanot ettei artiklaa ole testattu joten ei voida tietää toimiiko se, minä sanon ettei sitä ole kukaan halunnut testata. Jostain ollaan samaa mieltä! Ensinnäkään, minä en ole NATOhullu. Kuten jo aiemmin kirjoitin, olisi enemmänkuin ihanaa, jos mitään liittoutumia ei...
  18. K

    Nato

    Muttakun se leikkikentältä pois pysyminen ei ole välttämättä meistä kiinni? Minustakin kaikista parasta olisi, jos koko Natoa ei tarvitsisi edes miettiä, elettäisiin rauhassa vakaan Venäjän naapurissa, eikä kukaan näkisi maailmassa nälkää. Mutta tilanne ei vaan ole näin, vaan meillä on epävakaa...
  19. K

    Nato

    Olin jo vastaamassa aiempaan viestiisi, mutta muistin tämän keskustelutyylisi, jossa hävitään paikalta kun tivataan jotain perusteluja. Ei siinä, jokainen tavallaan.
  20. K

    Nato

    Olet useammassa viestissä korostanut kuinka tärkeää Suomelle on olla puolueeton. Oletko ihan aidosti sitä mieltä, että Suomi on tällä hetkellä puolueeton? EU:n jäsenyys, talouspakotteet, koko ajan tiivistyvä yhteistyö NATOn kanssa etc. Onko tämä mielestäsi puoluettomuutta? Miltä ko. Asiat...
Ylös