Varmasti osa on tahallisia, niin kuin onkin. Mutta kyllä siltikin voi käydä vahinkoja. Voithan sinäkin syödä joka päivä aamupalan rutiininomaisesti, mutta kerran unohtaa.
Kolmas kerta, kun täällä ketjussa enemmän käsitelty rottailu sattui Devilsin pelaajan kohdalle. (Marchand, Gudas ja tämä. Kyllä, Gudaksen teko oli myös rottailu sinällään vaikkei pelikieltoa tuonutkaan.)
Joo, ei kukaan väistä hyppäämällä ilmaan väistääkseen edessä olevia pelaajia ottaen vielä mailan poikittaiseksi. Jos tätä vertaa Marchandin tekoon, niin kyllä tämä on mielestäni pahempi, ja selkeämmin tahallinen. Alle viisi peliä, niin sana linjattomuus on tosiasia kurinpidossa.
Välillä vaan tuntuu, että aika monella on vahvemmat lasit Marchandia vastaan, kuin minulla puolesta.
Olen ottanut lasit pois, ja katsonut tuon videon monesti, mä en siltikään pysty sanomaan onko tuo tahallinen vai ei. Itse nään tilanteen jotenkin näin: Marchand koittaa mennä irtokiekkoon...
En ota kantaa montako peliä tästä pitäisi saada, tai olla saamatta. Mutta tuo voi aivan oikeasti olla myös vahinko, me emme koskaan saa tietää, että tuleeko Marchandilla mieleen kesken ilmalennon ojentaa kyynärpäätään kohti Johanssonin päätä, vai oliko se vaan vahinko. Emme koskaan. Tuo on niin...
Nyt en ole varma meenkö mehtään. Mutta eikös Lucic joskus pelin jälkeen kättelyjonossa tms tökännyt jotain samalla tavalla? Vai olikohan Marchand? Mutta sai muistaakseni 5k-10k sakkoja siitä vain. Vai harhailenkohan minä vain..
2 ottelua sulatan. Tai sulattaisin, mutta kyllähän tää on silti naurettavaa että maailman parhaassa liigassa menee näin epätasaisesti nämä sanktiot. Noh, onneksi tämä ei sinänsä Bruinssiin vaikuta.
Jos et huijaa et edes yritä voittaa.. eiku... Olipa rottamainen ja turha temppu Bradilta kerrassaan.. Siis tuo ei hyödytä yhtään, jos koitan päästä Bradin aivoihin, niin silloinkin ainut motiivi tollainen olisi tehdä jollekkin tähtipelaajalle, ja silloinkin jossain pitkässä sarjassa jossa oma...
Jep näin minäkin uskon. En vain jaksa uskoa että kukaan haluaisi oikeasti satuttaa ihan täysin tarkoituksellisesti ketään. Tai siis vahingoittaa heidän uraa, älyätte varmaan.
Ehkä tuosta tulisi antaa penaltya, mutta menisikö se sitten linjassa kun Marchand rottaillut myös niillä kampeillaan...
Ei näköjään, ei tullut Marchandille eikä myöskään aina monelle muullekkaan kun tälläistä tapahtuu.
Se olisi sama kysyä, että onko oikeaoppinen tapa taklata selästä? Ei ole. Mutta silti sitä aina vaan jatketaan, ja jatketaan.
Edelleen, ehkä Marchand ajatteli, että on tapahtunut vääryys niin...
En ymmärrä miksi meuhkaat tuosta tilanteesta. Ihan luonnollinen reaktio Marchandilta. Marchand ei todennäköisesti nähnyt että se oli Krugin oma syy, koska peli on niin nopeaa, eikä sitä kotonakaan huomannut että se oli vahinko ennenkuin tuli uusinnat.
Krug meni kuitenkin pahannäköisesti laitaan...