Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Aika lailla saatiin Torontosta mitä ansaittiin eli yksi voitto. Ehkä se olisi kenttätapahtumien puolesta voinut paremminkin tulla kolmospelistä kuin tästä, siksi passiiviseksi nelospeli karhuilta jäi, mutta samapa tuo. Rask oli nyt kyllä avainasemassa, kiva nähdä Tuukaltakin ottelun tuloksen...
  2. K

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Asetun nimimerkin @Burkie nurkkaukseen tässä ylikävely-gatessa. Ekassa pelissä lukemat eivät vastanneet tapahtumia ja se oli tosiaan varsin tasainen, mutta toisessa tuntui, että se hallinta mitä Torontolla oli oli aika näennäistä, ja aina jos alkoivat näyttää liikaa hauista, vaihtoi Boston...
  3. K

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Tarkoitin lähinnä sitä mihin vähän itsekin viittasit, että nyt Toronto saa Matthewsit vapaaksi Bergeroneista ja kenties sieltä hyökkäystehoja. Pimentävää kenttää en ajanut takaa, kun sellainen on tosiaan noista palasista vähän hankala rakentaa.
  4. K

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Toronton seuraavien pelien kotietu muuttaa asetelmia jonkin verran, saa nähdä kuinka paljon. Seuraavaan vieraspeliin laittaisin Babcockina kenties Marnerin Matthewsin kaveriksi. En kokonaan yhdy täällä esitettyyn Matthews-kritiikkiin, eihän tuo parhaimmillaan ole mutta playoffeissa Crosbykin on...
  5. K

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Ymmärrän, että värilasien takaa perustuomiokin voi tuntua epäoikeudenmukaiselta, mutta jospa kuitenkin voisi käyttäytyä täällä palstalla. Doughtyn taklaus oli ruma kyllä ja pelikielto aiheellinen, mutta kyseessä oli kuitenkin eri lailla pelitilanne. Kadri oli syystä tai toisesta Wingelsin...
  6. K

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Ei tietysti pitäisi trollia ruokkia kun nämä salaliittoteoriat on niin nähty, mutta Wingels oli Kadrin tähtäimessä jo ennen koko tilannetta ja Kadri hyppäsi, ja toisekseen ottelun selkeästi rumin viheltämätön tilanne oli Kadrin polvitaklaus Nashiin. Että se siitä tuomarilinjakritiikistä. EDIT...
Ylös