Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    Sielä näytti olevan Kaukokari nyt kaukalossa. Tarkkana niide korkeiden kanssa ni hyvä tulee.
  2. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    Kai säkin kyykkyyn osat mennä ilman sen suurempaa harjottelua? Mikä oli kysymyksesi pointti? Vastustat kyykystä aloittamista? Mitä alempaa kiekon pudottaa, sitä todennäköisemmin et saa mailoista käsillesi. Ja jos pudottaa alhaalta, eikä mene kunnolla kyylkyyn, joutuu työntämään ylävartaloa ja...
  3. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    Samaa mieltä. Hidastuksesta paha vauhdista sanoa, enkä ole nähnyt muita tallenteita, mutta näyttäsii kyllä 2+10 arvoiselta. Lisäksi haisee vähän siltä että sakemanni myy tuota jäähyä itsekin ja ottaa kaiken ilon irti kuolemastaan.
  4. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    @Esteri Nimenomaan kuten Jalperi sanoi. "No holding" oli päivän selvästi tuomarin reaktio jalkapyyhkäisyyn. Pyörittää päätään ja sanoo tuon. Sen nyt vielä juuri ja juuri pystyy hyväksymään, että jäällä menee joskus läpi näitä. Mutta se, että kurinpitodelegaatio vain heristelee sormeaan ja...
  5. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    Jos maali olisi hyväksytty, olisi rangaistus kumoutunut siitä maalista. Koska rike tapahtui ennen maalin tekoa. Jos taas maali olisi tehty ensin ja hyväksytty ja sitten veska vielö kampittanut, olisi voinut antaa jäähynkin. Mutta tuohon, että ei muuttanut mieltään. Totta, ei muuttanut. Mutta...
  6. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    No mä en tiedä kuinka luotettavia Jatkoajassa itseään sääntöguruksi tituleeraavat ovat. Mediassakin sekoittuu fakta ja fiktio, sekä asianomaisten paniikkiselitykset. Tässä pari esimerkkiä esimerkillisesti perutuista jäähyistä nopealla googletuksella: +https://yle.fi/urheilu/3-7807047 ylen juttu...
  7. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    Missä kohtaa säännöissä lukee, että jäähyä ei voi perua? Kyllä tuomari voi mieltään muuttaa, kunnes kiekko on jäässä ja peli käy. Yhtä lailla maali on hyväksytty vasta, kun seuraava aloitus on suoritettu. Pois lukien jatkoaikamaalit ja viimeisen sekunnin maalit, jos summeri jo soinut.
  8. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    Omasta mielestä maali. Mutta säännöistä löytyy peruste miksi voitiin hylätä. Pelaaja oli maalivahdin alueella, koska selkä oli siellä. Maalivahdinnalue katsotaan jatkuvan suoraan ylöspäin kattoon saakka... Kuitenkin itse hyväksyisin maalin, koska oli niin hävyttömän vähän alueella...
  9. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    Tässä tapauksessa ei edes ole enää kyseessä ihan tavallinen virhe. On jo kyse piittaamattomuus säännöistä ja pelaajien terveydestä. Ei ole oikeastaan virhe jättää viheltämättä näkemäänsä selvää rikettä. Kypäräkameran videolta näkee ja kuulee tilanteen. Tuomarin katse on suoraan tähän pariin...
  10. K

    MM 2019 – tuomaritoiminta

    "No holding." Ei ollut ehkä ei, mutta ei se myöskään ollut päähän kohdistunut taklaus, laitataklaus tai poikittainen maila. Ehkä tuomari ei vaan tiennyt kaikkia sääntöjä? Ei se englantikaan mitään parasta ollut. Mahtoiko olla kiintiötuomari jostain Kazakstanista? Tuo tuomarien kiintiöiminen on...
Ylös