Hakutulokset

  1. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    "Vahinko" "Hyökkääjä ei voinut tehdä mitään" Edes vahingossa et saa estää maalivahtia maalialueellaan! "Työnnettiin maalivahdin päälle" Itseasiassa hyökkäävä otti sen kontaktin puolustajaan, joka sen takia horjahti ja tuli taas hyökkäävään vaikuttava kontakti. Eli kaikki lähti hyökkäävästä...
  2. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kyllähän tässä nyt kävi niin, että hyökkääjä otti kontaktia Tuulolaan, joka horjahti, eikä suinkaan aloitteellisesti työntänyt hyökkääjää maalivahdin päälle. Eli hylky täysin perusteltu.
  3. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Sitten tullaan vielä siihen, että tahaton kontakti maalialueellakin on sallittua, kun tavoitellaan alueella olevaa irtokiekkoa. No. Mielestäni, tuomareiden mielestä ja sääntökirjan mielestä maali. Pystyn nukkumaan tämän kanssa.
  4. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Juuri niinhän siinä kävi. Kannattaa onnistua kiekonriistossa jos sitä lähtee yrittämään. Laukaus on varmaankin kiekon toimittamista mailalla kohti maalia aikomuksena tehdä maali. Nyt Joly yritti harhauttaa ja Rubin yritti riistää kiekon pois. Kumpikin epäonnistui. Kiekko ja Joyl edelleen...
  5. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Vähän kökkö käännös. Engl. sääntökirja on virallinen. Suomen kielinen on vain käännös. Siellä puhutaan reboundista. Ja reboundhan yleisesti määritellään olevan torjunnan jälkeinen uusi tilanne. Se että maalivahti tökkää mailalla kiekkoa ei ole torjunta. Pitäisi olla ensin se laukaus.
  6. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kimmoke on tietysti laukauksen jälkeiseen tilanteeseen viittaava termi. Ja kun ei ollut sitä laukausta. We have a good goal
  7. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kiekko liikkui kokoajan kohti maaliviivaa, eikä koskaan tullut laukausta, ennen maaliin johtanutta laukausta. Säännöissä ei puhuta mitään siitä, ettäkö maalivahdin kosketettua kiekkoa suoritus päättyisi. Ulinat pois. We have a good goal.
  8. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Joo ei varmaan vielä näy ammattituomareiden vaikutus. Ovat kuitenkin samat heput, jotka aikaisemminkin oikeutta jakaneet. Ehkä se joulun jälkeen voi jo näkyä jotenkin...
  9. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Selvä tilanne Smeijkalin osalta. Olis jäänyt varmaan ottamatta jos Liigassakin tulisi 5+20 näistä. Erinomainen vihellys (y)
  10. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ensinnäkin, puhe oli vain tästä yhdestä tilanteesta. Toiseksi, en viheltänyt tavoitteena isot liigat. Pikkujunnut riittivät.
  11. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Oleellisin kysymys tuntuu olevan: Pitäisikö jokaisen katsojan ymmärtää jotain tuomaritoiminnasta (varsinkin jos aikoo huudella siitä keskustelupalstoilla)? Jos et pysty hyväksymään Mingoian rangaistusta, mene tuomarikurssille ja vihellä vuosi tai kaksi. Saat perspektiiviä ja pohjaa...
  12. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Yleisesti rangaistus aiheuttaa vajaalukuisuuden. 59:17 #57 Jarkko Parikka 2 min kampitus Kun joukkueella ei voi olla kolmea kenttäpelaajaa vähemmän ja jatkoaika pelataan 3v3, täytyy jatkoajalla yv pelata 4v3. Jäähyn päättyessä on tultava tasalukuisiksi, joilloin siis pelataan 4v4...
  13. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Tuomarin tehtävä on palvella peliä. Se on pelille parasta, jos saa vaikka huutamalla estettyä rangaistavan teon. Ei sitä kautta voi toki vastuuta rikkeistä siirtää lainkaan tuomarin niskaan. Taklaajalla on vastuu, taklattavalla on vastuu. Tuomarilla ei ole. Tuomari voi silti auttaa molempia...
  14. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Oikeassa olet @DonTirri ja noilla keinoin viimevuosina vähentynyt joukkueilta tuleva päänaukominen. Pahimmat huutelijat on kuitenkin katsojia ja Jatkoajan keskustelupalstalle kirjoittajia. Teoriassa katsojankin saa poistettua, mutta pitää olla jo aika törkeä katsoja, sekä tuomareilla munaa...
  15. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Näin on. Kannattaa kyllä jääkiekon ystävien käydä kokeilemassa. Ei sitä tiedä vaikka tykästyisi hommaan ja ura lähtisi sieltä urkenemaan. Kaikillehan se homma ei sovi. Osa lopettaa itkien ekan pelin jälkeen. Osalla loppuu vaan kiinnostus. Sitten on niitä sekopäitä, jotka haluaa kuunnella sitä...
  16. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Kirja on netissäkin, joten ei ole pakollinen opus. Lisäksi senkin saa usein kerhon piikkiin. Edit: Vaikka jossain ohjeissa kai sanotaan, että sääntökirja kuuluu tuomarin varustukseen aina.
  17. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Ei taida tänä päivänä maksaa penniäkään. Ekaan peliinkin useimmilla tuomarikerhoilla lainakamat. Vain omat luistimet tarvitset. Edit: Tokihan siinä täytyy lisenssi hommata. Puolueeton! Vaikka kyllähän virheitä puolueellisillekin ihmisille tapahtuu. Mutta ei kyllä sovi tuo Lystikkään...
  18. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    https://liiga.fi/fi/uutiset/2019/05/10/kolme-liiga-tuomaria-slovakian-mm-kisoihin-yhteensa-mukana-nelja-suomalaista Ilmeisesti Kaukokari oli finaaleissa niin hyvä, että ansaitsi paikkansa MM-kisoihin. Toki eihän me nyt voida yhdestä virheestä ketään ristiinnaulita. Mehän roikuttas kaikki...
  19. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Samaa mieltä, että pitää tulkita sääntökirjaa oikein havaintojensa perusteella. Ja virhe voi tapahtua silloinkin. Mutta meidän välinen ongelma on siinä, että mielestäsi virhettä ei voi tapahtua jo sitä havaintoa tehdessä. Mielestäni koko toiminnan perusta kuitenkin on juuri siinä, että tuomarit...
  20. K

    Liigan erotuomaritoiminta – ajatuksia ja kehittämisideoita

    Itse en kyllä pysty käsittämään @Lystikäs näkemystä siitä, että ei ole tuomarilta virhe, mikäli viheltää jäähyn, vaikka ei ole jotain nähnyt, vaan on luullut näkevänsä... Koeta siinä nyt optikolle selittää, että "ei, ei. Kyllä nyt on niin, että en nähnyt virheellisesti E kirjaimen osoittavan...
Ylös