Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tämä on totta ja hyvä niin. Mielestäni kuitenkin tehtäviin sijoittamisen tulisi olla viranomaisten, ei yksilöiden valinta. Ei mielikuvitushahmo Riitaojan kaltaisia kavereita johdonmukaisesti tahallaan siltikään etummaiseen poteroon lykättäisi, vaan mahdollisuuksien mukaan muihin hommiin.
  2. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Olemme todennäköisesti monista asioista, ehkä suurimmasta osasta, aivan samaa mieltä. Mutta sellainen ero meillä todennäköisesti on, että minä painotan velvollisuuksia selvästi sinua enemmän. Maanpuolustus on yksi sellainen perustavaa laatua oleva asia, että siinä minulla velvollisuudet menevät...
  3. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Meillä on vieressä sotakiimainen fasistidiktatuuri ja sinä valitat Suomen ilmapiiristä??? Jos jotain niin enemmän pitäisi maanpuolustusta priorisoida kaikilla tasoilla.
  4. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Olemassaolo on tärkeämpää, siitä on Suomen osalta maanpuolustuksessa kysymys. Velvollisuuksien pakoilu on vain turhan helppoa, tärkeintä on tehdä se hankalammaksi ja epämiellyttävämmäksi. Henkilökohtaisesti inhosin palvelusta eikä todellakaan ole mitään hinkua kertaamaan. Silti se nyt vain...
  5. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Minusta sivari pitäisikin ottaa pois vaihtoehtona onhan meillä jo aseeton palvelus tosiuskovaisille. Mikä ettei muuten sivarissakin pitäisi kerrata? Esimerkiksi 100 sivarin kertauspäivää olisi ihan järkevä uudistus, kouluissa yms kaivataan aina lisää siivoojia, keittiöhenkilökuntaa jne.
  6. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Onkohan tällä kansalla tahtoa säilyä itsenäisenä ja vapaana? Huonolta näyttää kyllä, jos näin vähän reserviläiset ovat sitoutuneita. Tietoisuus vapaamatkustajista tuskin ainakaan auttaa, tätäkään ongelmaa tuskin saadaan ratkaistua järkevällä tavalla.
  7. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Helsingin Sanomat olisi saanut ihan riittävän skuupin paljastamalla tämän tietovuodon ja siihen syyllisen. Sen sijaan siellä haluttiin toimia Suomen etujen vastaisesti levittämällä saatuja tietoja maan asemaa vaurioittavalla tavalla.
  8. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    En nyt muutakaan paikkaa keksinyt tälle. Mutta asiaan: Nythän on noussut pienimuotoista kuohuntaa tästä HS:n jutusta koskien puolustusvoimien viestitiedustelua, jossa paljastetaan salassapidettäviä arkaluonteisia asioita. Lakikirjassahan tästä todetaan näin: 7 § (21.4.1995/578)...
  9. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    F-35 on edelleen järkyttävästi epäonnistunut projekti, josta ei saada onnistunutta sotilaskonetta aikaan millään näköpiirissä olevalla purkkapaikkauksella. Suomen jo valmiiksi minimaalisia resursseja ei voi haaskata tälläiseen järjettömyyteen, ei vaikka lobbarit voitelisivat kuinka hyvin...
  10. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mitä tulee tuohoon Ainolan kirjoitukseen, niin sen pääpointti jää Mashirin vastineessa täysin kumoamatta. Nimittäin se, että Suomella eivät voimat missään tilanteessa yksinään tule alkuunkaan riittämään merenkulun suojaamiseen koko itämeren alueella ainoaa mahdollista vihollista vastaan...
  11. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä nuo korvetit pahemman kerran näyttävät amiraalien hullutukselta, joiden käyttöarvo tosipaikassa olisi sotien aikaisten panssarilaivojen tasoa (eli oikeastaan negatiivinen, panssarilaivat sitoivat enemmänkin omia voimia ja huomiota kuin vihollisen..). Pienelle maalle, jolla on yli 1000...
  12. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Pitäisi vain pitää järki mukana ja muistaa että resursseillamme se "keltainen vihollinen" ottaa joka tapauksessa ilmanherruuden, ellei joku toinen taho auta ilmapuolustustamme. Tämän kun pitää mielessä, niin voi realistisemmin resurssoida ilmavoimat. Mielestäni esimerkiksi joku 30-40 Jassia...
  13. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mitä enemmän tuohon F-35:n tutustuu, sitä vähemmän sopivalta se vaikuttaa puolustusvoimillemme. Tässä kaksi artikkelia sitä koskien: http://www.thefiscaltimes.com/2015/04/27/New-Red-Alert-Billions-Over-Budget-F-35-Fighter http://finance.yahoo.com/news/flight-test-failure-f-35-183100519.html...
  14. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ck, jos oikein ymmärsin niin tiivistettynä voi sanoa sinun uskovan amerikkalaisten saavan jotenkin ratkaistua kaikki F-35:ttä nyt vaivaavat ongelmat ja lisäksi myyvän sitä paljon halvemmalla kuin missään muissa tähänastisissa arvioissa? Ei siinä mitään, mikäli näin tapahtuu varaan oikeuden...
  15. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Jep, tiedän puolussodan tarkoittavan usein käytännössä taktisella tasolla hyökkäysoperaatioita ja puolustusvoimien uuden taistelutavan painottavan tätä entistäkin enemmän. Sinälläänhän siinä ei ole mitään uutta, koko itsenäisyyden ajan asevoimamme ovat painottaneet aloitteellisuuden ja...
  16. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Jos nyt palattaisiin maan pinnalle, niin koko hävittäjähankinnan pitäisi lähteä siitä, mitkä oikeastaan ovat puolustusvoimien todelliset tarpeet. Jos kerran aiotaan ylläpitää edes jonkinlaista itsenäistä puolustuskykyä, pitää hyväksyä tosiasiat, kuten että sotatilanteessa puolustusvoimien...
  17. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Sen verran olen itsekin asiaa setvinyt, että tiedän mitä konetta ei missään tapauksessa tule valita: F-35. Kyseessä on kammottava kompromissikomiteaviritys, joka ei ole hyvä oikeastaan missään suhteessa. Nykyaikaista vihollista vastaan koko hökötyksellä on käyttöarvoa ainoastaan mikäli sitä...
  18. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kieltämättä tässä on perää, mielestäni pitäisi olla joko aidosti liittoutumaton tai sitten yrittää liittyä Natoon. Tämä nykylinja, jossa asemoidutaan Venäjän mahdollista agressiota vastustavien puolelle ilman turvatakuita vaikuttaa mielestäni erittäin vaaralliselta ja vastuuttomalta.
  19. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Siis arvelet, että nämä "maamiinoja korvaavat järjestelmät" ovat vain temppu saada rahoitusta muutenkin tarpeellisiin hankintoihin? Vai mitä ihmettä oikein yrität sanoa?
  20. K

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Onko sinulla hajuakaan, että kuinka paljon halvempia maamiinat ovat kuin nuo "korvaavat järjestelmät"? Ihan vaan tietoiskuna, maamiinan valmistuskustannukset ovat alle $5 dollaria kappale. 200 miljoonalla eurolla olisi järjellä varustettu hallitus kyennyt sekä uusimaan tämän tärkeän osan...
Ylös