Hakutulokset

  1. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Tuo odottama-luku ei mikään paremmuusmitrari edes ole. Kun Kakon kohdalla tuota arvioidaan, niin selkeästi hän tekee kentällä hyvin asioita, jotka odottamaa tuottaa. Yhtä selvää on, ettei hän pysty odottamaa realisoimaan, eli se viimeinen askel puuttuu. Niin kauan kuin tämä muuttuu, tuolla...
  2. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    No ei tuosta surullisesta kaupasta tarvitse muistuttaa. Rebuild polkaistiin siinä käyntiin, ja sikäli ymmärrän miksi meni niin kuin meni, mutta vastineeksi saatiin vaan kakkaa. Nimenomaan McDonaghista olisi pitänyt vaatia kunnon varauksia, ja jättää sitten vaikka kauppa tekemättä. Yzerman vei 100-0.
  3. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    No noinhan se juuri on, mutta ei niihin ruutuihin automaattisesti löydy heti korvaajia, ja siksi nämä kyntensä näyttäneet ovat arvossaan. Useinhan nämäkin pelaajat muuttuvat sitten ylipalkatuiksi jyriksi. Toivottavasti Barclay jaksaa vielä ;)
  4. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, ihmeelliseltä tuo Kakon penkitys tuntuu, mutta kai ne perustelut oli, että luistelevalla karvapersekiekolla haetaan voittoa, jolloin näen sen perusteen kuitenkin juuri Kakko tiputtaa. Strome olisi kyllä pitänyt vamman takia hyllyttää, mutta tässä luotettiin nyt liikaa kokemukseen ja...
  5. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, itse en nyt katsonut palkkakaton kautta lainkaan, mutta onhan nämä jutut isossa osassa menestystä rakennettaessa, ei siellä ole varaa maksaa enemmästä kuin saadaan tai jää äkkiä sitten muualta vajaaksi. Sopimus on nyt mitä on, ja mielelläni näen Trouban kyllä ensi kauden jengissä. Tosi...
  6. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Tästä täytyy olla eri mieltä. Alkoi jo näyttää virheeltä Trouba-kauppa, mutta tällä kaudella nousi vihdoin isosti esiin niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin. Meidän kolmospari ei ollut ihan riittävällä tasolla ja pitkät sarjat taisi sen takia syödä Troubaa aika lailla, ja Tampa-sarjassa...
  7. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo,napsua kovempi haaste tulee nyt puolustukselle. Mutta en mä Coloradoa näe minään massiivisena suosikkina, päinvastoin sanoisin, että mv-osasto kääntää suosikin viitan Tampaan. Kyllä Tampan puolustus tyrehdyttää Avsinkin hyökkäyksen, mutta tyrehdyttääkö tarpeeksi, se jää nähtäväksi.
  8. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, kyllä siinä aika lähellä oli tilanne, että maalia ei olisi syntynyt ilman törmäystä. Nykylinjalla kai aika 50-50 tuo tuomio.
  9. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, kaikki kunnia hyvästä pyristelystä, mutta ilman Igorin god modea olisi ollut enemmän sen game nelosen mallinen. Ekan Igor haluaisi takaisin, voittomaalissa en nyt tukista siitä, että se Stammerin veto ei hanskassa pysynyt. Tuomareilla aika salliva linja muuten taas. Propsit nyt edes siitä...
  10. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, nyt oli bensa loppu, mutta maailman parhaan johdolla pelattiin silti jopa voitosta. Kuvaavaa ottelulle oli, että Rangersin ensimmäinen hyvä maalipaikka tuli hieman ennen kolmannen puoliväliä, kun Copp pääsi yrittämään riparia sisään. Tampan vahvuus ja paremmuus sarjassa kulminoituu stten...
  11. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    @aessi :Juu, tuossa Trouba olis voinut tulla ilman tuota ojennustakin, ihan turha hönöily. Mutta Palat otti varovasti, eikä tullut pipi, joten neuvoni oli hyvä ;)
  12. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    No ei nyt sentään. Seiskapelissä puntit olis taas aika tasan, paljon isompi vuori tämä kutospeli on nyt.
  13. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, harmittaa ja vähän tyhjä olo jo nyt, vaikka sarja kesken. Rangers pelasi tietyllä tavalla aika täydellisen jääkiekkomatsin, mutta ei vaan kivikovaa Tampaa vastaan riittänyt, ja kahdella maalille heitolla hävittiin. Pelattiin nyt kotonakin Tampan aseilla huipputiivistä vieraskiekkoa, ja ihan...
  14. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Biiberi voi vetää keikan matsin tiskijukkana, problem solved.
  15. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, onneksi on tosiaan näyttöjä ennalta, ettei tämä ole koko totuus. Ensi vuonna sitten näytön paikka, tuskin tällä kaudella tuosta miksikään muuttuu, mentiin vaikka finaaliin asti. Ja edelleen sekin, että eihän Panarin nyt mikään surkea ole ollut, mutta vaan enemmän odotettiin.
  16. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Joo, tämä nimenomaan ei ole sitä pudotuspelikiekkoa. Onkohan noista syntynyt yhtään vaarallista tilannetta enää aikoihin, vastahyökkäyksiä kyllä.
  17. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Melko junttia pahastua tuosta, että Tampaa pidetään pikkuisen tylsänä. Niinhän se nyt on, eikä se tarkoita, ettei nöin ajatteleva ymmärtäisi Tampan erinomaisuutta. Kun Tampan peli on oikein jiirissä, siinä ei oikein maalipaikoilla juhli kumpikaan, tai jos Tampa sattuu juhlimaankin, niin ne tulee...
  18. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Goodrow oli jo poissa lähes koko Canes- sarjan, ja sai nyt kolmospelissä sen kiekon jalkaansa. Kyllähän tämä menee niin, että jos Rangers ei ota kotivoittoa niin Tampa paketoi kutospelissä sarjan viime yön tyyppisessä pelissä.
  19. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    No nyt näytti pahalta peli kyllä, ja Tampa dominoi ydinalueita. Jos nyt jotain jossiteltavaa jäi, niin se eka Maroonin maali oli kyllä ensimmäinen tosi halpa osuma, jonka Rangers sarjassa antoi. Kaikki ihan unessa siinä ja Maroon saa lapioida kiekon rysään. Nyt näytti vähän siltä, että fyysisen...
  20. J

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Kyllä nyt sillä vaatimustasolla vedetään, että vaikea uskoa, että pysyisi kyydissä. Voisi tulla merkkaus-, ajoitus- tai sijoittumisvirhe poikineen.
Ylös