Hakutulokset

  1. J

    Montreal Canadiens (1.) – New York Rangers (4.), Atlantic 1. kierros

    Mä taas en, nuo nyt riippuu paljon jo siitä, millaisiin jaksoihin pelit sattuu. Minusta se keskimääräinen tahti kertoo enemmän, mutta ei tätä voi täysin yleistää, eikä keskinäisetkään merkityksettömiä ole. Sitten on erilaisia pelitapoja, ja jollekin joku joukkue sopii erityisen hyvin/huonosti.
  2. J

    Montreal Canadiens (1.) – New York Rangers (4.), Atlantic 1. kierros

    Tuo oli ehkä yksi ratkaisu, runkosarjan maalikunkku Kreider oli meiltäkin ruosteessa, mutta kuten runkosarjassakin, ratkaisijoita löytyi leveämmältä rintamalta ja ne tarvittavat kaivettiin. Keräsihän Rangers myös enemmän pisteitä kovemmassa divisioonassaan, joten sikäli tämä ei mikään yllätys...
  3. J

    Montreal Canadiens (1.) – New York Rangers (4.), Atlantic 1. kierros

    No niin, voitot on sitten nähty, koska aion katsoa pelit 6-7. Kaksi peliä väijytty suorana toistaiseksi, ja molemmista turpaan:) Viime yöksi kyllä houkutti jo herätä, mutta ei vaan vanha enää selviydy töissä, jos yöt säännöllisesti kukkuu. Yksittäiset pelit vielä menee, mutta pidemmät putket ei...
  4. J

    Montreal Canadiens (1.) – New York Rangers (4.), Atlantic 1. kierros

    Ja sarja tasoihin, hienoa. Pitää vissiin jättää matsit kattomatta, kun silloin voitetaan. Kaikki edelleen auki, mutta kotipelaaminen on ollut niin ponnetonta, että vierasvoitto olisi nyt tilauksessa otteluun 5.
  5. J

    Montreal Canadiens (1.) – New York Rangers (4.), Atlantic 1. kierros

    Sai kyllä Girardilta hurjan pommin ottelussa, enkä nyt muuten ole varma, pelasiko tuon jälkeen.
  6. J

    Montreal Canadiens (1.) – New York Rangers (4.), Atlantic 1. kierros

    Joo, itse tuli avauduttua kanssa tuosta huitomistilanteesta otteluketjufoorumissa, ja vastoin väittämääni, niin ihan oikeinhan tuo meni. Ilmeisesti olen syrjäsilmällä lähetystä erätauolla katsonut, ja olettanut Plecanekin huitoneen, ei tuota oikein väärin voi muuten nähdä. Harmittavan lähellä...
Ylös