Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Ei tulkintoja aloitettu politisoinnin takia, vaan siksi, ettei perustuslaki vastaa suoraan juuri mihinkään asiaan. Ei edes silloin aikoinaan, vielä vähemmän nykyään, kun maailma on hippusen muuttunut. Tulkintojen tekeminen on aloitettu heti alussa. Nykyään politikointikin on iso osa noita...
  2. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Minusta tuntuu, että nämä uutta maailmanjärjestystä haikailevat nimenomaan koittavat pelata sitä kohti, että jenkit kyllästyisivät ja eristäytyisivät. Jenkkejä haastetaan eri puolilla maailmaa, ja hybridisotaa käydään näiden America first tyyppien pussiin. Ainakaan Euroopan etu tuo ei olisi...
  3. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Juuri näin, ja Trumpilla myös paljon enemmän vihaajia, jotka eivät ikipäivänä häntä äänestä. Kyllä peli auki vielä on, mutta saattaahan tuo taas sen voittaa.
  4. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Tässä on pointtinsa, mutta aika äkkiä olisivat umpikujassa, jos alkaisivat tukea kaikkia hölmöyksiä, koska "muuten ne tekee jotain vielä hölmömpää". Ehkä ajatus on se, että hönöily noissa avainviroissa avaisi edes joidenkin rebujen silmiä.
  5. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    On kyllä melkoinen alennustila rebublikaaneilla. Harmi vaan, että alennustila ei koske kannatusta, ja näillä voi olla kohta taas useimmat avainpaikat handussa ja vetovastuu valtiosta. Johnsonia edeltänyt puhemiesehdokashan heitti hanskat tiskiin, kun Trump twiittasi vastustavansa.
  6. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Taisi aika yleinen arvio olla, että Demot säilyttää enemmistön senaatissa jollain 52-48 prossilla(ei siis paikat, menee tässä helposti sekaisin), eli senaatin säilyminen heillä ei ole mikään suuri yllätys. Ei se mitenkään varmaa ollut kuitenkaan, joten helpottuneet fiilikset itsellänikin...
  7. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Joo, tämähän se on suurin riski, että ennen kuin kolmannen puolueen asema vakiintuisi(jos koskaan edes vakiintuisi), tämä vahvistaisi juuri näiden äärihörhöjen asemaa nykyisissä puolueissa. Sinällään uusi puolue tekisi kyllä hyvää USA:lle, jos onnistuisi nousemaan ns. kolmanneksi suureksi.
  8. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Kyllä, ja taitaa osuus noin ajattelevista olla reilusti yli puolet, ja jakaantuminen tapahtuu sitten siinä kohtaa, miten tulkitaan. Näitä modernimpia ongelmia vartenhan nuo lisäykset ovat mahdollisia, mutta juuri tuo käytäntö tulkita perustuslakia antaa tietysti sopivalla kokoonpanolla...
  9. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Saattoi hyvinkin olla niin, että Trump sai nimenomaan tässä eniten vahinkoa aikaan, kun kävi munkki ja sieltä tippui tuomareita yhden 4-vuoden aikana kuin sieniä sateella. Tai yksihän tippui jo Obaman kaudella, mutta rebut saivat estettyä nimitystä niin pitkään, että tuokin tippui Trumpin...
  10. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Ei juuri lisättävää edellisiin, ja jaan huolen. Suomen kannalta myös erittäin huolestuttava kehityssuunta, jos läntinen "liittouma" hajoaa ja menettää uskottavuutensa ja yhtenäisyytensä. Antaa Venäjälle kortit pelata miten haluaa "etupiirissään". Ja siis demotkin ajaa demokratiaa alas osaltaan...
  11. J

    Yhdysvaltojen tulevaisuus – jatkuuko kahtiajako?

    Mitä tapahtuu, kun nämä tolkun rebut korvautuvat pikku hiljaa uuden aallon höyrypäillä. Vaaleissahan monet DT:n vilppiväitteet kaadettiin demokraattisten rebujen toimesta. Jossain vaiheessa varmaan rebuosavaltioissa käydään samantyylisiä vaaleja kuin Venäjällä.
Ylös