Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Vitutusketju

    Purkuperuste on voimassa 14 vuorokautta siitä lukien, kun osapuoli sai tiedon purkuperusteen täyttymisestä. Ellei viimeisen kahden viikon aikana ole ilmennyt uusia kupruja, ei purkuperustetta ole olemassa. Olettaen siis, että pelaajat ovat tulleet tietoisiksi maksurästeistä viimeistään samaan...
  2. J

    Vitutusketju

    Eli sinä väität, että tietoni juridiikasta ovat olemattomat tai vähintäänkin huonot, kun huomioin, että kaikki etuostolausekkeet eivät ole määräystensä osalta samansisältöisiä. Paukutat oikeen kovaan ääneen, että en tiedä mitä etuostolauseke merkitsee, vain voidaksesi seuraavassa viestissä...
  3. J

    Vitutusketju

    Sehän kulta pieni riippuu ihan sen etuostopykälän muotoilusta. Siellä kun voidaan suoraan sopimuksessakin määrittää etuostoarvo. Se on kato sopimusvapaus siitä vittumainen juttu, että se antaa erilaisia vaihtoehtoja näihin asioihkn. Mars opettelemaan juridiikkaa siitä, se kun ei ole niin...
  4. J

    Vitutusketju

    Liiketoimintakiellosta on annettu ihan oma lakinsa, laki liiketoimintakiellosta. Sieltä voit käydä katsomassa liiketoimintakiellon yhteyden konkurssiin ja näin ollen myös konkurssilakiin. Eli kyllä se konkurssilaki seillä vaan vaikuttaa, väität sinä mitä haluat. Ota asioista selvää ennen kuin...
  5. J

    Vitutusketju

    Tiedän varsin hyvin. Mutta kun me puhumme sarjatasojen muutoksista, emme suoraan uudesta aloittamisesta. Silloin pitää olla jokin osoitus jatkuvuudesta. Jos sama yrittäjä perustaa seuraavana päivänä uuden firman, ei kyse ole millään tavalla samasta yrityksestä, jolloin perustetta vanhalta...
  6. J

    Vitutusketju

    Sun esimerkki on nyt niin vajavainen, että sitä on mahdotonta kommentoida. Ei tämä asia ole näin yksioikoinen. Mitä jos siellä on takaisinsaantiaikana tehty läheispiirissä koplauksia? Lähtökohtaisesti Bluesin tilanteessa ei varmasti näin ole, mutta aukottomasti ei voida väittää, etteikö Liigan...
  7. J

    Vitutusketju

    Alkuun on pakko ihmetellä, että miksi ihmeessä et voi kirjoittaa suomeksi. Tiäx niiq silleen ku ihmiset. Mitä taas tulee tuohon esittämääsi skenaarioon, niin paha sanoa. En voi sanoa miltään osin olevani konkurssilainsäädännön asiantuntija, joten en osaa ottaa kantaa sopimusperusteisen...
  8. J

    Vitutusketju

    Eli siis konkurssi ei automaattisesti tarkoita yhden sarjatason pudotusta. Toisaalta myöskään konkurssi ei automaattisesti tarkoita vain yhden sarjatason pudotusta. Niin minä nyt tuon sinun vastauksesi ymmärrän. Reippaan tapaus on aikanaan ollut merkityksellinen, mutta ei siitä enää tänä päivänä...
  9. J

    Vitutusketju

    Eli takaisinosto-/lunastuslauseketta ei ole olemassa?
  10. J

    Vitutusketju

    Juuri näin. Siihen en kyllä usko, että konkurssipesä jatkaa toimintaa millään muotoa. Eiköhän siinä pesänselvittäjä vaan yritä saada omaisuudesta mahdollisimman ison kasan rahaa mahdollisimman nopeasti. Voisin melkein arvata, että Liigan osakassopimuksessa on lisenssiä koskevat...
  11. J

    Vitutusketju

    Öh... En minä missään kohtaa väittänyt tai edes vihjannut, että toimintaa olisi pakko jatkaa. Minä vain ihmettelin, että mihin jatkuvuus perustuu. Ja jatkuvuushan on pakko löytyä, jotta konkurssin jälkeen perustettava uusi seura ei joudu aloittamaan alimmalta sarjatasolta. Mikäli taas aiemmilla...
  12. J

    Vitutusketju

    Jos seura menee konkurssiin, niin minkä perusteella se edustusoikeus sitten vastaisuudessa jaetaan? Eli siis, jos Blues nyt tekee konkurssin, niin meneekö alemman tason edustuspaikka a) Bluesin vastuu henkilöille, b) konkurssipesälle, c) nimioikeuden haltijalle, d) jollekin muulle, kenelle...
Ylös