Hakutulokset

  1. J

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Hyvin nämä arpovat näitä rangaistuksia ja perustelut vaihtuvat: välillä taklattavalla on yksin vastuu ettei taklaus osu päähän ja välillä taas taklaajaa puolustellaan sanoen ettei taklannut tahallaan päähän. Näissä perusteluissa on isot erot, sillä tuskin näissä kahdessa tilanteessakaan...
  2. J

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Nyt ei sentään kurinpitäjät puolustaneet rangaistuksen saanutta taklaajaa kirjoittamalla päätöksessään, että taklaajalla ei ollut tarkoitusta taklata päähän! Tämä taklaus tapahtui ihan jokin aika sitten...
  3. J

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Veikkaanpa ettei kurinpitopäätöksissä ennen Mäntylän tapausta tai sen jälkeen tuomioissa sanota, että päähän kohdistunut taklaus oli tahaton vahinko vaan pitäydytään aikaisemmissa perusteissa eli että on taklaajan vastuulla se ettei taklaus osu päähän...olisi mielenkiintoista tietää onko tosiaan...
  4. J

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Minusta siinä ei ole paljon huolimattomuutta tai puhtaan taklauksen yritystä jos nostetaan kädet ylös taklattaessa...
  5. J

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    En ole kyllä hirveän monta kertaa nähnyt näissä päätöksissä puolusteltavan taklaajaa kirjoittamalla ettei se sitä vastustajaa tarkoituksella päähän taklannut. Lähinnä kuten Laatikaisen ja Varakkaan tapauksissa korostetaan, että taklaajalla on vastuu ettei taklaus kohdistu päähän.
  6. J

    Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2019–2020

    Pidän Mäntylän rangaistusta todellakin alimitoitettuna: kuten kurinpitodelegaatio toteaa niin Mäntylä tulee tilanteeseen kovalla vauhdilla ja taklaa vastustajaa päähän. Eipä voi paljon pahemmin kanssapelaajan terveyttä vaarantaa kuin törttöilemällä tuolla tavalla. Luulin, että...
Ylös