Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Patrik Laine vuoden 2016 MM-kisoissa

    Granlund ja Koskinen olivat kyllä tasaisen hyviä isoja maita vastaan käymissä otteluissa kun taas Laine ei ollut. Olet oikeassa, että kansainvälisen hypen takia Laine sai palkinnon.
  2. J

    Patrik Laine vuoden 2016 MM-kisoissa

    Eiköhän siellä Kale ja Rene kuitenkin jyrähdelleet ja sanoneet, että "tää nuori jannu on tuonut kisoja kohtaan niin suuren hypen, että hänet on pakko valita". Putin on vielä uhkaillut "valitsijoiden" selän takana etteivät nämä pääse maasta pois jos ei hänen kavereidensa Kalen ja Renen toivomusta...
  3. J

    Patrik Laine vuoden 2016 MM-kisoissa

    Kyllähän sitä toivoisi, että kovimpia maita vastaan pelatut pelit myös huomioitaisiin valinnoissa, sillä niissä Koskinen ja Granlund olivat huomattavasti parempia kuin Pate. Mutta kuten jo todettua MVP ei tarkoita kisojen parasta pelaajaa vaan KISOILLE arvokkainta pelaajaa.
  4. J

    Patrik Laine vuoden 2016 MM-kisoissa

    Arvokkaimman pelaaja meriitti voi tarkoittaa mitä tahansa mutta se ei tarkoita, että olisi ollut paras pelaaja. Nyt valittiin kisoille arvoikkainta pelaajaa ja se Pate todellakin oli. Hän oli koko kisojen näkyvyyden ja kiinnostavuuden kannalta ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Eikös joskus ennen...
  5. J

    Patrik Laine vuoden 2016 MM-kisoissa

    Patrik oli sopiva valinta kisojen arvokkaimmaksi pelaajaksi, sillä hän toi eniten medianäkyvyyttä ja kiinnostavuutta kisoja kohtaan ja se painoi Kalen ja Renen vaakakupissa eniten. Paras pelaaja hän ei ollut eikä edes paras hyökkääjä mutta sai sen anteeksi nuoresta iästään johtuen. Vähän...
  6. J

    Patrik Laine vuoden 2016 MM-kisoissa

    Pisteitä ropisee ihan kivasti vaikka muu peli ei välttämättä niin hyvää olisikaan. Mitäköhän se tulos on muutaman vuoden kuluttua kun kun kokemusta ja rutiinia kovista peleistä on enemmän? Mielenkiintoista on myös nähdä tulevaisuudessa miten harhautukset purevat kun pelaa NHL:ssä ja tilaa on...
Ylös