Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Huikean kauden on Bergeron pelannut, vaikka ikää alkaa tulemaan. Toronton onni tässä sarjassa on se, että Bergeron ei ole selkeästikään kunnossa. Ei ole Matthewskaan, mutta terveidenkin matchupissa Bergeron olisi todennäköisesti vielä ollut liian kova pala Matthewsille. Matthewsin pimentämisessä...
  2. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Kirjoita vielä rakkauslaulu lapsuutesi sankarille, kun tuo Marchand kerää noin paljon ihailua. En puolustele Kadrin temppuja yhtään. Täysin turhia ja hyödyttömiä tekoja joukkueen kannalta, mutta kuten sanottua kohdistuvat sentään pelaajiin jotka satuttavat Toronton pelaajia. Tämä viimeinen...
  3. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Ensi yönä Toronton pitää todennäköisesti pelata jälleen Bostonin träppiä vastaan. Mielenkiintoista nähdä onko edellisestä kotipelistä opittu mitään. Toisaalta tällä hetkellä tuntuu siltä, että menee tästä kumpi vaan jatkoon niin Stanley Cupista ei tarvitse haaveilla. Torontolla ei riitä pakisto...
  4. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Toronto väisti ensimmäisen luodin, mutta vielä on käytännössä toinen pakkovoitto edessä. Bruins on vahvoilla kotipelissään kuten @Frostburn yllä ennakoi. 2-2 tilanteessa koko sarja on jälleen auki ja Toronto saa seuraavan pelin jälkeen myös Kadrin kentälle, jos Plekanec pystyy vielä toisen...
  5. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Todennäköisesti, koska Leivoon ei luoteta. Iso harmi, koska Leivo on pelannut hyvin ne vähät pelinsä. Martin toki tuo oman fyysisen elementtinsä. Alas se tämänkin palstan taso vajoaa. Pitäisi varmaan jättää tämä ketju @Dats luokan onelinereille, koska ne tuovat hyvää sisältöä palstalle.
  6. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Täytyy toki pelin alusta todeta se, että ensimmäinen maali tuli Zaitsevin karkeasta virheestä, joka johtui osin Dermottin huonosta vaihdosta. Maali jolle Andersen ei voinut mitään, niin yksin Pastrnak oli. Toisessa maalissa voidaan kiitellä Bostonin hyvää ylivoimaa. Tuollaisen ohjurin olisi...
  7. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Hockey-reference ei ole vielä päivittänyt viime öistä peliä, mutta luin jostain muualta että Matthews olisi voittanut laukaukset ja laukaisuyritykset tänään melko selkeästi. Joukkuetta se ei toki auta yhtään, koska nyt tarvittaisiin niitä maaleja eikä pelkkää hallintaa ja laukauksia. Vastassa on...
  8. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    En tarkoittanut missään vaiheessa, että Schallerin tempusta olisi pitänyt tulla vitosta. Taklaus ei onneksi osunut, koska Marner ehti väistää tilanteessa. Oletin että tuosta olisi tullut tappeluvitoset ja sillä selvä, mutta en ole toki varma tuosta instigatorista pitääkö se antaa joka kerta...
  9. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Tätä peliä ei voi kaataa yksin Matthewsin niskaan. Jos tänä vuonna olisi pelattua olympiakiekkoa, niin tuo Bergeron-Marchand parivaljakko olisi Babcockin toimesta vartioinut jokaisen vastustajan ykkösnyrkkiä ja pystynyt voittamaan nuot match-upit. Toronton piti ratkaista tuo peluutus...
  10. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Tulee pitkät kaksi erää tämän pelin parissa, kun ensimmäisen erän jälkeen tilanne on 4-0. Toronto aloitti pelin hyvin, mutta kyllähän tämä siltä näyttää että Matthewsin kentän lisäksi muut kentät eivät pysty luomaan tarpeeksi pitkiä pyörityksiä. Boston tulee laajemmalla rintamalla, kun vielä...
  11. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Sanoo palstaveli, joka kirjoittaa enemmän solvauksia kuin asiaa. Johtopäätökset ovat nopeita ja vastaukset lyhyitä. Persumaisia lauserakenteita ellen paremmin tietäisi, kun nostat itsesi heidän yläpuolelleen. Kai tästä sarjasta jonkun on hyvä kirjoittaa edes jotain. Ilmeisesti olet seurannut...
  12. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Hitaus ominaisuutena kuvasi hyvin Chiarellin Bruinsia ja se lienee tarttunut myös kannattajiin. Tässä kuviossahan Kadrin osalta ei ole mitään puolusteltavaa. Ihan odotettavissa oli että mies saa pelikieltoa ja se on ok. Taklauksesta kuului saada ulosajo + pelikielto (linjan mukaan yksi peli)...
  13. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Ensimmäinen Baby Bears fani kärki kosteana, kun oman joukkueen tie helpottuu. Harmi hyvän sarjan kannalta tuo tuomio, mutta näillä mennään. Vertasin Doughtyn tilanteeseen ja mielestäni tuomio ei ollut linjassa sen kanssa. Wingelsin tempusta olisi pitänyt pillin soida ennen koko taklausta, mutta...
  14. J

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Lieköhän sieltä on jo NBC:ltä vinkkailtu, että halutaan Boston jatkoon kun kurinpito alkaa laittamaan kanadalaisia kuriin kovemmalla kädellä. Mielenkiintoista seurata seuraavan pelin tuomarilinjaa, joko siellä aletaan karsimaan myös nuo kyynerpäät Toronto pelaajien päähän. Wingels kompuroi itse...
Ylös