Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Espoon tiehän se Turussakin on edessä jos mesenaatit kyllästyvät. Uskon siis Turusta kyllä löytyvän riittävästi TPS-henkisiä seuran elossapysymiseksi, mutta kyllähän toi edustuksen osakeyhtiö konkurssiin hyvin nopeasti ajautuu jos rahoittajat taustalta katoavat.
  2. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Näin nämä asiat koetaan, näemmä.
  3. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Mitä nyt seurannut sarjaa ysäriltä asti. Nimenomaan "less is more" on siellä ajatteluna, eikä se että pelit olisivat pelaajille jotenkin poikkeuksellista rääkkiä.
  4. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Se johtuu siitä, että NFL on instituutio ja peli-per-viikko on itsestäänselvyys. Jos tulee yksi peli lisää, tulee yksi viikkokin lisää. Pelejä voisi hyvin pelata useammin, mutta yksittäisen tapahtuman arvo laskisi - kuten lätkässä on Suomessa käynyt - ja tähän ei haluta lähteä.
  5. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Oikeassa elämässä kysynnän ja tarjonnan pitäisi löytää automaattisesti se optimitilanne, siihen markkinatalous perustuu. Kun nyt katselee syksyn katsojamääriä liigaotteluissa, sanoisin, että ollaan pisteessä, jossa ylitarjonta on niin suurta, että asiakkaat vähenevät ihan sen takia. Mulla ei...
  6. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jälleen palataan siihen miksi ihmiset käyvät katsomassa sankemmin joukoin pudotuspelejä: koska pelit ovat merkityksellisempiä ja sitä kautta kiinnostavampia. Jos liigan pelimäärät puolitettaisiin, olisi jokaisen pelin merkitys sarjataulukkoon ihan erilainen kuin nykyisin. Tällöin jokaisen...
  7. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pohjois-Amerikassa pelejä ei tarvitse vähentää koska siellä kiinnostusta on. Pelit ovat suurimmalla osalla joukkueista aina täysiä tai lähes täysiä. Suomessa näin ei ole.
  8. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos oletetaan että näitä merkityksettömiä pelejä katsoo vaikkapa hatusta heitettynä 2000 katsojaa per joukkue, mutta playoffeissa 6000 katsojaa per joukkue. 4000 katsojan ero otteluiden merkityksen mukaan. Jos pelejä vähennetään siten, että jokaisella runkosarjapelillä olisi aidosti merkitystä...
  9. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ei se ole noin yksioikoista. Maksavathan esim. MM-kisojen oikeudet todella paljon, vaikka pelejä on vain kourallinen. Se johtuu siitä, että yksittäiselle pelille löytyy niin paljon katsojia. En vertaa kaljahöntsäilyä seurakiekkoiluun, mutta sama logiikka toimii kyllä: televisio-oikeuksissa...
  10. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Se tarkoittaa niitä ihmisiä, jotka eivät käy peleissä syksyllä, mutta ilmestyvät paikalle pudotuspeleihin. Jos meillä on joukkue, jolla yleisömäärä on selvästi alempi syksyllä kuin keväällä, on aika selvää että tällaista yleisöä on ja juuri sen verran kuin katsojamäärän kasvu kertoo...
  11. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Se oli kärjistys, pointtina se, että suurin osa peleistä ei kiinnosta suurta yleisöä. Kun tämän myöntää, voi alkaa miettiä mitä asialle tekee. Itse vähentäisin pelien määrää.
  12. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos merkityksettömiä pelejä ei ole liikaa, miksi yleisömäärä kasvaa lähes poikkeuksetta pudotuspeleissä? Koska ihmisiä ei kiinnosta riittävästi. Kyllä sitä ongelmaksikin voisi kutsua.
  13. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    KEspoon mietteet: https://kiekko-espoo.com/uutiset/tiedote-kauden-2022-23-tilinpaatoksesta/
  14. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ihan samaa mieltä, mutten tiedä miten se liittyy siihen mitä Paananen ja Kodisoja tekevät. Se ei ole sijoittamista vaan rahan polttamista täysin turhan takia. Vai mitä tuolla rahalla on saatu aikaan, keskinkertaista viihdettä muutamalle tuhannelle turkulaiselle? En ihan näillä spekseillä...
  15. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Olisihan se aika surkuhupaisa ja jokseenkin traaginen juttu, että firman myynnistä saadut rahat upotettaisiin johonkin jääkiekkoseuran kaltaiseen pohjattomaan kuoppaan. Noilla TPS:n tappiollisilla kolmella miljoonallakin olisi voinut tehdä jotain vähän merkityksellisempää, mutta jokainen tavallaan.
  16. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Samanlaisia laskelmia esitettiin aikoinaan Jussi Salonojasta. Kyllä se niin vaan menee, että ellei kyseessä ole puhtaasti tyhmä ihminen, nousee jossain vaiheessa oksennuksen maku suuhun tuollaisen toiminnan rahoittamisesta ja homma muuttuu. Kysymys ei ole siitä olisiko siihen varaa, vaan siitä...
  17. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Niin siis SaiPan tappiohan on merkittävästi tota 40k:ta isompi, siinä on kyse ihan eri asiasta. Lopulta ainoa merkityksellinen asia on se, löytyykö omistajilta tahtoa rahoittaa touhua vielä. Ei tappiot yms sinänsä vielä haittaa. Kyllä KEspookin tekee tappion viime kaudesta, mutta se pitää...
  18. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pudotuspelien ulkopuolelle jäätiin lopulta vain jokusen kerran. Sportissahan se on normi.
  19. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Nuo pari kautta oli koronan leimaamia ja siellä pelattiin tyhjälle hallille. Miten Mestiksessä pystyttäisiin silloin tekemään voittoa? Tämä kausi kaiken järjen mukaan toki voitollinen. Blegi oli Blegi ja siihen liittyy niin paljon osaamattomuutta ja hyväuskoisuutta, ettei kannata edes puhua...
  20. J

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Perustele?
Ylös