Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Ilveksen talousasiat

    Totutun huikeaa suorittamista Ilveksen edelliseltä johdolta. Paljon täytyy uuden porukankin tehdä, että saavat homman toimimaan pidemmällä aikavälillä.
  2. J

    Ilveksen talousasiat

    Erikoista kommentointia. Pitäisin vielä ilotipan sisällä vaikka itse sen oletkin jo lorauttanut, sillä ei Ilves ole missään määrin kuivilla vesillä. Kun nyt suurimmat tunarit saadaan puskettua ulos toiminnasta, ja rahoittajien lompakko kestää pakolliset investoinnit, kääntyy suunta hyvinkin...
  3. J

    Ilveksen talousasiat

    Ovat muuten aika samat lukemat joista Blues kaatui viime keväänä. Toivottavasti Ilveksen uudet omistajat saavat homman toimimaan, ei välttämättä tule tänä maailmanaikana olemaan niin helppoa kuin voisi kuvitella.
  4. J

    Ilveksen talousasiat

    Kuka sitten otti esim. viime kaudella sen loput 650 000 euroa takkiin? Tai edeltävinä kausina sen n. puolisen milliä?
  5. J

    Ilveksen talousasiat

    Sitä en tiedä onko vittua paljon vai vähän tässä tapauksessa, mutta jotain tiedän laista ja oikeuskäytännöstä. Kuten varmaan tiedät, eivät tasa-arvolaki ja työsopimuslaki ole olennaisia tässä tapauksessa. Se mikä kiinnostaa on kilpailulain ja yhdenvertaisuuslain tulkinnat ja erityisesti...
  6. J

    Ilveksen talousasiat

    Toivon itseasiassa, että joku vie tämän "päätyyn asti", kuten se Ilveksen entinen huru-ukko jossain huuteli. Tästä kun muodostuu sellainen käsitys, että tätä palstaa lukemalla ymmärretään mikä on laitonta ja mikä ei. Kysyn edelleen samaa kuin kaksi kertaa aiemmin, mitä lakia on rikottu, kuka on...
  7. J

    Ilveksen talousasiat

    Edelleen: ketään ei ole syrjitty ja Keränen pelaa käsittääkseni Ilveksessä. Jos Ilves joutuu maksamaan yhtiökumppaneilleen tästä hyvästä jonkun sanktion, on vaikea nähdä kuka on syyllistynyt rikokseen.
  8. J

    Ilveksen talousasiat

    Eipä ole linkata, mutta niiden keskustelujen pohjalta, joita olen käynyt en pitäisi mitenkään itsestäänselvänä tai edes todennäköisenä, että lakia on rikottu. Mutta sittenhän se nähdään jos tämä viedään "päätyyn asti" kuten joku Ilveksen ex-puheenjohtaja oli jo jossain iltapulussa uhonnut.
  9. J

    Ilveksen talousasiat

    Eihän tämäkään sanktio estä pelaajan palkkaamista.
  10. J

    Ilveksen talousasiat

    Ai ihan oikeaa lakimiestä? Tämä Huhtamäkikö nyt on ainoa sellainen, joka keskusteluun on osallistunut. Aikamoista... Se, että yhden lakimiehen mielestä kyseessä saattaa olla laiton toiminta, ei tarkoita että näin olisi. Jos Ilveksessä ollaan sitä mieltä, että näin on niin ei muuta kuin raastupaan.
  11. J

    Ilveksen talousasiat

    Eihän haitata. Keränen voi edelleen myydä itseään ihan minne haluaa, Venäjältä Uzbekistaniin.
  12. J

    Ilveksen talousasiat

    Yritän vääntää vielä kerran rautalangasta: a) Case Bosman Seurat estivät pelaajia siirtymästä _yhtään minnekään_. Niiden toimet kohdistuivat suoraan yksittäisiin pelaajiin. Tämä oli nimenomaan sitä ammatinharjoittamisen estämistä. b) Case Keränen SM-liigajoukkueet päättivät olla rekrytoimatta...
  13. J

    Ilveksen talousasiat

    On kyllä perin ihmeellistä ajatella, että "toivottavasti Ilves riitauttaa". Ilves on itse hyväksynyt päätöksen, miksi ihmeessä se haluaisi nyt riidellä siitä?
  14. J

    Ilveksen talousasiat

    Edelleen, Bosman-keississä otettiin kantaa siihen, voivatko seurat kontrolloida pelaajia sen jälkeen kun heillä ei ole enää sopimusta seuraan. Päätös ei millään lailla vertaudu siihen, että saunaklubi päättää olla palkkaamatta itselleen pelaajia tietyllä taustalla.
  15. J

    Ilveksen talousasiat

    Eihän tässä mitään ole estetty. Ei Liiga ole käsirautoja Keräselle asettanut, vain seurat ovat sopineet keskenään toimintatavoista. Edelleen, mitä lakia on rikottu?
  16. J

    Ilveksen talousasiat

    Siinähän tutkivat. En edelleenkään ole näiltä juridiikan ja oikeuskäytäntöjen erikoismiehiltä saanut vastausta kysymykseen: mitä lakia tässä on rikottu?
  17. J

    Ilveksen talousasiat

    No jotkut tarkoitusperäthän tossa ovat, ei ole nimittäin ensimmäinen kerta kun liigan sisällä tehdään päivänvaloa kestämättömiä sopimuksia. Aiemmin ne vaan eivät ole vuotaneet Twitteriin.
  18. J

    Ilveksen talousasiat

    Koko hommassa oikeastaan tällä hetkellä kiinnostaa kuka tosiaan päätösehdotelman on vuotanut. Ilveksessä ja sen ympärillä pyörii sen luokan hiihtäjää ettei yllättäisi vaikka olisi sieltäkin vuotanut, mutta ei kai nekään voi olla noin tyhmiä?
  19. J

    Ilveksen talousasiat

    Bosman ei vertaannu tähän. Bosmanissa päätettiin, että pelaaja saa siirtyä vapaasti _sopimuksen umpeuduttua_. Tätä ennen seurat hallitsivat pelaajien oikeuksia vaikkei sopimusta olisi ollut ja täten pystyivät suoraan kontrolloimaan mihin pelaaja voi mennä. Nyt kyseessä on se, että seurat x ovat...
  20. J

    Ilveksen talousasiat

    Edelleen: missä Keräsen oikeutta on rajoitettu? Keränen pelaa tietääkseni Suomessa, SM-liigajoukkue Ilveksessä. Älä ole naiivi. Jos olisin sopinut yhtiökumppanieni kanssa asiasta joka ei välttämättä oikeudessa kestäisi päivänvaloa ja rikkoisin sopimusta, luuletko että veisin asian oikeuteen...
Ylös