Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Sportin talous

    Eiköhän keskusteluissa tarkoiteta ihan lakisääteisiä työnantajamaksuja, ei mitään pelaajille tarjottavaa ekstraa. Jotenkin vaikea uskoa, että noin amatöörimäistä touhua olisi, mutta kuka noista tietää.
  2. J

    Sportin talous

    Verotiedoistahan se on nähty, Valtosen liksa on liigan toiseksi kovin. Muistaakseni useampi sata tuhatta per vuosi.
  3. J

    Sportin talous

    Näin se ehkä olisi ideaalitilanteessa, mutta aika vähissä ovat ne keissit, joissa yritys ihan oikeasti saa merkittävää hyötyä sponsoroinnista. Lätkän merkitys on koko ajan vähentynyt ja jatkaa vähenemistään ihan suomalaisessa populaarikulttuurissa/viihdeskenessä, mutta seurat eivät ole heränneet...
  4. J

    Sportin talous

    En nyt väitä, että keissit olisivat mitenkään vertailtavissa, mutta niinhän ne Ilveksenkin velat ovat "omille" tahoille. Kun omistaja kyllästyykin yhtäkkiä siihen, että lätkä on Suomessa ihan hemmetin huono bisnes ja siihen osallistuminen pelkkää oman omaisuuden haaskaamista, voivat ne rahahanat...
  5. J

    Sportin talous

    Mutta en nä kyllä tosta saa ihan yksyhteen hakemaasi johtopäätelmää. Vaan eipä tolla väliä, eiköhän se ennen ensi kautta selkene!
  6. J

    Sportin talous

    Eiköhän HIFK ja Blues lyödä yhteen. Varmaan TPS:stä tehdään vaasalaisten "paikallisvastus".
  7. J

    Sportin talous

    Liigassa voi menestyä taloudellisesti vain olemalla ihan kärkijoukoissa tai pelaamalla paskal... halvalla joukkueella koko kauden hyville yleisöille ja saada konttaamisesta huolimatta yhteistyökumppanit tyytyväisiksi. Sportilla tähän on nyt mahdollisuus, jännä nähdä miltä luvut näyttävät vuoden...
  8. J

    Sportin talous

    Amatöörimäistä Voisi melkein sanoa, että amatöörisarjassa amatöörien tavalla - myös seurajohdossa. Enpä kuitenkaan sano, kun ihan samaa menoa harrastetaan myös liigassa. On kuitenkin sen luokan tunarointia tuo Sportin johdon toiminta, että jos ei pallit ala tutisemaan ihan joka...
Ylös